Reuters Yazdı: Çin Aşısı Hakkındaki Eksik Açıklamalar Güven Zedeliyor

Şimdi faz 3 klinik testleri tamamlanmayan aşı ile ilgili Türkiye’de yayınlan bir araştırmada tedavinin yüzde 91,25 oranında tesirli olduğu belirtilmişti. Fakat tıpkı gün Brezilya’da CoronaVac aşısının yüzde 50 ila 90 oranında tesirli olduğunu gösteren bir diğer araştırma yayınlandı.

Euronews’in Reuters’e dayandırdığı haberine nazaran, uzmanlar test protokolleri, data boyutu ve popülasyon farklılığından ötürü tıpkı aşının farklı sonuçlar verebileceğinin altını çizerken, bugüne kadar CoronaVac için yayınlanan sonuçların birtakım karışıklıklara sebep olabileceği ikazında bulundu.

Brezilya’da 13 bin kişi üzerinde denenen aşının sonuçlarının açıklanması Sinovac’ın talebi üzerine 3 defa ertelenmişti.

Habere nazaran, Türkiye’de bin 322 istekli ile yapılan testlerde, ikinci dozun uygulanmasından 14 gün sonra 29 kişinin enfekte olduğu tespit edildi. Aslında yetkililer test sonuçlarını açıklamak için hasta sayısının 40’a ulaşmasını bekliyordu. Lakin acil kullanım müsaadesinin çıkması için testlerin orta değerlendirmesi yayınlandı.

Devlete bağlı olan Bio Farma birinci başta aşının aktifliğinin yüzde 97 oranında tesirli olduğunu açıkladı daha sonra tedbire oranının şimdi belirlenemediği ve dataların tamamının beklenmesi gerektiğini açıkladı.

Merkezi Güney Kore’de bulunan Memleketler arası Aşı Enstitüsü Lideri Jerome Kim, “Eğer itimat vermek istiyorsanız, Pfizer ve Moderna’nın yaptığı üzere birinci paylaştığınız bilgilerin sağlam olması gerekiyor. Bu bahiste AstaZeneca birebir halde başarılı olamadı” dedi.

Türkiye’de yapılan testlerle ilgili Kim, “Sadece 29 koronavirüs olayına dayanarak Sinovac aşısının ne kadar tesirli olduğunu belirlemek güç. Bilgilerin daha sağlam olması için daha fazla gönüllüye ve daha fazla enfekte olmuş hastaya gereksinimimiz var” dedi.

Jerome Kim Sinovac’ın aşısı hakkında ise “İlk çıkan farklı sonuçlarla gelen bilgilere nazaran Sinovac’tan tıpkı etkiyi görmemek olağan fakat ocak ayında yapacakları son sonum tahminen daha dikkat ilgi alımlı olabilir” dedi.

Queensland’ın Griffith Üniversitesi’nde epidemiyolog olan Dicky Budiman, geçmişte ortaya çıkan meselelerden ötürü Çin’in bilhassa aşı konusundaki “en büyük sorununun şeffaflık olduğunu” vurguladı.

Budiman, “Dolayısıyla, Çin’in dünyaya aşılarının kalitesini göstermesi çok değerli. Bu da, elbette bilimsel makaleler aracılığıyla dünyaya açıklamaları gereken bir şey.” tabirini kullandı.

Sinovac yetkilerinden şimdi rastgele bir resmi açıklama yapılmazken, Çin dışişleri bakanlığı sözcüsü, ülkedeki aşı geliştiricilerinin, “bilimsel prensiplere ve düzenleyici gerekliliklere bağlı kalarak” ilerleme kaydettiklerini söz etti.

Çin’de Sinopharm, CanSino Biologics ve Çin Bilimler Akademisi’nden dört aşı faz 3 etabında.