Sakarya’da, Adil Öksüz’ün yakınları beraat etti

Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet (FETÖ/PDY) ile çabaya yönelik çalışmalar aralıksız sürüyor…

Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında firari olarak aranan FETÖ’nün kelamda hava kuvvetleri sorumlusu Adil Öksüz’ün kayınvalidesi Hatice Yıldırım’ın kardeşi Naciye Alişan ve eşi Alişan Alişan’ın yargılanmasına Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi.

Bir evvelki celsede temel hakkındaki görüşünü açıklayan argüman makamı, iki sanığın silahlı terör örgütü üyeliği cürmünden 7 yıl 6 aydan 15’er yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını ayrıyeten Naciye Alişan için anayasayı ihlal cürmünden kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğinden beraatını istemişti.

BANK ASYA’DA HESABININ BULUNMADIĞI ANLAŞILDI

Davanın bugünkü duruşmasında tutuksuz yargılanan sanıklar ve avukatı salonda hazır bulundu.

Celse ortasında Naciye Alişan ile ilgili Bank Asya’ya yazılan müzekkere yanıtında sanığın hesabının bulunmadığının anlaşıldığı, KOM Şube Müdürlüğü’ne yazılan müzekkerede de sanıklar hakkında bir itirafçı ya da şahit beyanının olmadığı anlaşıldığı zapta geçirildi.

BYLOCK KULLANMADIĞINI VE SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİĞİNİ BELİRTTİ

Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı bahse ait mütalaasını yineledi. Temel hakkındaki savunmasını yapması için kelam hakkı verilen Naciye Alişan, rastgele bir ByLock kullanmadığını ve suçlamaları kabul etmediğini belirterek beratını istedi.

“FETÖ DEVLETİ YIKMAK İSTEYEN BİR TERÖR ÖRGÜTÜ”

Kelam hakkı verilen sanık Alişan Alişan da, FETÖ’nün devleti yıkmak isteyen bir terör örgütü olduğunu belirterek, eski başbakanlardan Necmettin Erbakan ile 40 yıl tıpkı yolda yürüdüğünü ve Erbakan’ın 35 yıl evvel FETÖ tehlikesine karşı ikazlarda bulunduğunu söyledi.

ÖKSÜZ’ÜN ZİYARET TEZLERİNİ REDDETTİ

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile dava arkadaşı olduğunu, Refah Partisi periyodunda siyaset yaptığını ve AK Parti’yi kurduğunda da onunla birebir yolda yürümeye devam ettiğini aktaran Alişan, Adil Öksüz’ün kendisini ziyaret ettiği tezlerini reddederek beraatını istedi.

KANIT YETERSİZLİĞİNDEN BERAAT

Sanık avukatı ise somut ve kâfi kanıt toplanamadığından her iki müvekkilinin de beraatini talep etti. Mahkeme heyeti, sanıkların hakkında her ne kadar kamu davası açılmış olsa da kanıt yetersizliğinden başka ayrı beraatlerine karar verdi.