Olay, geçen yıl 14 Aralık günü akşam saatlerinde, Muratpaşa ilçesi Fener Mahallesi, 1988 Sokak’ta 3 katlı apartmanın 1’inci katında meydana geldi …
Gelen davet üzerine adrese polis ve sıhhat grupları sevk edildi. Meskene giren gruplar, Karina Demchenko’yu yerde hareketsiz yatarken buldu. Sıhhat gruplarının denetiminde Demchenko’nun hayatını kaybettiği belirlendi. Polisin meskende yaptığı incelemede, klimanın soğuğa ayarlı halde çalıştığı tespit edildi. 10 gün evvel hayatını kaybettiği bedellendirilen Karina Demchenko’nun cansız vücudu, incelemenin akabinde morga kaldırıldı.
BOĞARAK ÖLDÜRMÜŞ
Olayla ilgili geniş çaplı araştırma başlatan polis, Karina Demchenko’nun cezaevinden müsaadeli çıkan sevgilisi Erhan Razı tarafından boğularak öldürüldüğünü tespit etti. Düzenlenen operasyonla gözaltına alınan Razı, emniyetteki tabirinin akabinde sevk edildiği adliyede nöbetçi sulh ceza hakimliğince tutuklandı.
Erhan Razı, iddianameyi hazırlayan savcıya verdiği tabirde, “Çalışmıyordum. Karina bana 20 ve 30 TL olmak üzere toplamda 50 TL harçlık vermişti. Olay günü konutunda sohbet ederken bana para karşılığı fuhuş yaptığını, bana verdiği 50 TL’yi de fuhuştan kazandığını söyledi. Sonrasında benden fuhuş yaparken kendisini müdafaamı istedi. Bunun üzerine sinirlendim. Boğazını sıkarak Karina’yı öldürdüm. Daha sonra yüzünü görmemek için koli bandı ile yüzünü kapattım” dedi.
CİNAYETİ REDDETTİ
Antalya 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın birinci duruşması yapıldı. Sanık Erhan Razı duruşmaya, bulunduğu cezaevinden SEGBİS sistemi ile katılırken, baro tarafından atanan sanık avukatı ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı vekili Avukat Alperen Çiftçi salonda hazır bulundu. Sanık Erhan Razı, maktulle geçen yıl temmuz ayında internet üzerinden tanıştığını belirterek, şunları söyledi:
“Maktulün konutuna birçok sefer gittim. İsteği dahilinde bağlantı yaşadık. Kendisine bunun karşılığında para vermedim. Olay günü maktul beni akşam saatlerinde arayıp, meskene gelmemi istedi. Saat 18.00 sıralarında konutuna gittim. Ailevi kahırları vardı. Onları konuştuk. Ukrayna’daki anne ve babasına koli göndermek için hazırlık yapıyordu. Karantina nedeniyle sokağa çıkma yasağına 15-20 dakika kala ayrıldım. Maktulün nasıl öldürüldüğünü bilmiyorum. Bana diğer erkeklerle alakaya girdiğini söylemedi. Ben maktulden hiç para almadım. Ona evlenme teklifi de etmedim. Maktulü Müslüman olması istikametinde de bir telkinde bulunmadım. Maktul çok derecede alkol alıyordu. Benden dini kitaplar getirmemi istemişti. Polisler beni yakaladığında berbat muameleye maruz kaldım. Takım otosunda beni darbettiler. Bu cürmü üstlenmem için dövdüler. Ben de sözümde cürmü kabul etmek zorunda kaldım. Cinayeti ben işlemedim. Kimin ve neden öldürdüğünü de bilmiyorum. Ayrıyeten, hırsızlık da yapmadım. Beraatimi ve tahliyemi istiyorum.”
‘KASTEN ÖLDÜRME’ VE ‘NİTELİKLİ HIRSIZLIK’TAN CEZALANDIRILMASI İSTENDİ
Duruşma savcısı temel hakkındaki mütalaasında, sanığın Karina Demchenko’nun konutuna gidip vakit zaman bağ yaşadıklarını belirterek, “Olay günü sanık, maktulün konutuna giderek onu boğarak öldürmüştür. Ayrıyeten maktule ilişkin cep telefonu ile laptop bilgisayarı sanığın konutunda bulunmuştur. Sanığın müdafi huzurunda alınan soruşturma kademesindeki savunması, sanık anlatımı ile uyumlu olduğu, maktulün vefatının ağız-burun tıkanması ve boyun basısı sonucu meydana geldiğini tespit eden otopsi raporu ile tüm belge kapsamında sanık Erhan Razı’nın ‘kasten öldürme’ ve ‘nitelikli hırsızlık’ kabahatlerini işlediği anlaşılmıştır. Sanığın bu cürümlerden cezalandırılmasını talep ve mütalaa ederim” dedi.
Mahkeme heyeti sanık avukatının mütalaaya karşı savunma istemesi üzerine, sanığın tutukluluğuna devamına karar vererek duruşmayı erteledi.