İstanbul
Az Bulutlu
12°C
İstanbul
12°C
Az Bulutlu
Perşembe
Az Bulutlu
14°C
Cuma
Hafif Yağmurlu
15°C
Cumartesi
Açık
16°C
Pazar
Az Bulutlu
19°C
enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,7436
EURO
36,6280
ALTIN
2.960,73
BIST
9.886,05
Adana
Adıyaman
Afyon
Ağrı
Aksaray
Amasya
Ankara
Antalya
Ardahan
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bartın
Batman
Bayburt
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Düzce
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Iğdır
Isparta
İstanbul
İzmir
K.Maraş
Karabük
Karaman
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırıkkale
Kırklareli
Kırşehir
Kilis
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Mardin
Mersin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Osmaniye
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Şanlıurfa
Şırnak
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Uşak
Van
Yalova
Yozgat
Zonguldak
Sedat Peker’in Hedefindeki Hakim: ‘Sezgin Baran Korkmaz’ın Otelinde Kaldım, 35 Bin TL Ödedim’
Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi Lideri Esat Toklu, kendisini maksat alan Sedat Peker hakkında hata duyurusunda bulundu. Toklu, Bodrum’da Sezgin …
Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi Lideri Esat Toklu, kendisini maksat alan Sedat Peker hakkında hata duyurusunda bulundu. Toklu, Bodrum’da Sezgin Baran Korkmaz’a ilişkin otelde kaldığını doğruladı, konaklama fiyatı olarak 35 bin TL ödediğini söyledi.
Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi Lideri Esat Toklu, kendisi hakkında Sezgin Baran Korkmaz’a ilişkin Bodrum’daki geceliği 100 bin TL’lik otelde fiyatsız kaldığını argüman eden organize hata örgütü şüphelisi Sedat Peker hakkında savcılığa hata duyurusunda bulundu. Bu otelde Eylül’de 2020’de ailesi ile birlikte kaldığını kabul eden Toklu, buna karşılık 35 bin lira ödediğini söz etti. Toklu, Sezgin Baran Korkmaz ile lobide ayaküstü tanıştırıldığını da kaydetti.
Esat Toklu, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği kabahat duyurusu dilekçesinde, Seda Peker hakkında “iftira”, “hakaret”, “kişisel bilgileri ele geçirmek” hatalarından dava açılmasını istedi.
ankaragazetecisi.com’dan Alican Uludağ’ın ulaştığı dilekçede, Esat Toklu Sedat Peker’in tezleriyle ilgili şunları kaydetti:
“Otelde parasıyla kaldım”
İsmi geçen Paramount Otel’e 2020 yılı Eylül ayının sonlarına hakikat ailemle tatil yapmak için gittim. Konaklama yaptığımız devir pandemi devri olup, yaz tatil döneminin sonudur. Otel fiyatları da o periyotta uygun olduğu için rezervasyonu çok evvelce bu tarihe yapmıştım. Konaklama bedeli olan 35 bin lirayı otelin hesabına şahsi hesabımdan gönderdim. Buna dair dekont ektedir. Otelde kimsenin konuğu olarak kalmadım.
“Baran Korkmaz ile ayaküstü tanıştım”
Görüntüde ismi geçen ve toplumsal medyadan ismine aşina olduğum Sezgin Baran Korkmaz ile bu tatilim sırasında, otel lobisinde tanıştırıldım. Ayaküstü 2-3 dakika süren bir konuşma ve tanışmamız oldu. Daha sonra kendisi bana cep telefonundan kendini tanıtan bir bildiri gönderdi. Devamında da tebrikleşme iletisi dışında kendisiyle bir diyalogum ve yüz yüze bir temasım olmamıştır. Görüntüdeki şahsımla ilgili savlar, büsbütün gerçek dışı ve kamuoyunu yanıltmaya yöneliktir. Korkmaz’ın 2020 yılının Aralık ayında yurt dışına çıktığını ve hakkında operasyon düzenlendiğini basından öğrendim.”
“Pasaport kararı vermedim”
Sezgin Baran Korkmaz hakkında pasaport iptaline karşı Ankara Yönetim Mahkemelerinde açılmış rastgele bir dava bulunmamaktadır. Ben 20 Temmuz 2016 yılından bu yana açılan pasaport iptallerine yönelik hiçbir davaya bakmadım. Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi Lideri olarak yargılama yetkim de bulunmamaktadır.
“Araç milyonluk değil, 321 binlik”
Görüntüdeki öbür bir argüman olan milyonluk sıfır araç savı da kamuoyunu yanıltmaya yönelik, şahsımı gaye alan bir iftiradan ibarettir. Bahse husus araç 2014 modeldir. 2018 yılında 321 bin liraya aldım. Bu araç, makama gelirken kullandığım araç değildir. Ayrıyeten malvarlığımız hakkında sistemli olarak HSK’ye bildirimde bulunuyoruz. Aracıma ait mal beyanımı da HSK’ya sundum. Bu beyanlarımın dışında görüntüde hakkımda söylenen her şey iftiradır.
Bu beyanlarımın dışında görüntüde hakkımda söylenen her şey iftiradır. Kuşkulu, attığı tweetlerle ve yayınladığı görüntüyle özel hayatımın kapalılığını ihlal etmiş, kamuoyu nezdinde mesleksel itibarıma ağır ithamlarla gerek şahsımın gerekse temsil ettiğim makamı yıpratmaya çalışmıştır. Tüm bu nedenlerle kuşkulu yahut şüpheliler hakkında gerekli soruşturmanın yapılarak, haklarında dava açılmasını ve cezalandırılmasını talep ederim.
Erişim pürüzü talebi
Toklu, ayrıyeten HSK 1. Dairesi’ne kendisi hakkında inceleme yapılması talebiyle dilekçe verirken, nöbetçi sulh ceza hakimliğinden de Peker’in yayınladığı görüntüye erişim manisi getirilmesini istedi.
Yorumlar