Sinan Ateş cinayetiyle ilgili çelişkili ifadeler

Ankara’nın Çukurambar semtinde, 30 Aralık 2022’de Dava Ocakları eski Genel Başkanı Sinan Ateş öldürüldü. Sinan Ateş öldürüldükten bir gün sonra 31 Aralık 2022’de cumhuriyet savcısı talebiyle Sinan Ateş cinayetinde azmettirici olduğu tez edilen Ülkü Ocakları Genel Merkez Yöneticisi kuşkulu Tolgahan Demirbaş’ın 06 BSG 411 plaka sayılı beyaz renkli Citroen C5 marka aracında arama yapıldı. 

Arama sonucunda bir karton kutu içerisinde 7 adet kovan, 34 adet fişek, 1 adet tabanca, tabancaya takılı vaziyette bir adet şarjör ve şarjör içerisinde 14 adet fişek bulundu. Olay yeri inceleme şube müdürlüğü tarafından koruma altına alınan silah ve mühimmata Ankara 6. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararla el konuldu.

Öte yandan Sinan Ateş cinayetinde ‘Toplu halde, iştirak halinde Tasarlayarak taammüden öldürme cürmüne yardım etmek’ten suçlanan tutuklu sanık Emre Yüksel ve cinayetin azmettiricisi olduğu sav edilen kuşkulu Tolgahan Demirbaş’ın Ankara Emniyet Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği’nde verdikleri sözlerin de çelişkili olduğu tespit edildi.

‘ORTADA YANLIŞ BİR ANLAŞILMA VAR’ SAVUNMASI

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, kuşkulu Tolgahan Demirbaş’ın Ankara Emniyet Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği’nde 1 Ocak 2023’te verdiği sözünde Emre Yüksel ile Gökçehöyük’te bulunan göle gitmeye karar verdiğini fakat Emre Yüksel isimli şahsın alınan beyanında bu türlü bir konunun olmadığı üzere Cuma namazı sonrası karşılaşarak Hüsrev Lokantası’na giderek yemek yediğini beyan ettiğini belirterek mevzu hakkında Demirbaş’a soru yöneltti. Demirbaş ise “Her ne kadar Emre Yüksel arkadaşım Cuma namazı sonrası karşılaştığımızı beyan etmiş ise de ortada bir yanlış anlaşılma vardır” savunmasını yaptı.

YÜKSEL SÖZÜNÜ DEĞİŞTİRDİ

Emre Yüksel de savcılık sözünde evvelki beyanını değiştirerek “Ben daha evvelki sözümde Tolgahan Demirbaş ile Gökçehöyük’te bulunan Aytaç Ataç’a ilişkin çiftliğe gitme noktasında bu türlü bir konunun olmadığını söylemiş isem de biz o gün bu mevzuyu konuşmuştuk. O gün bu bahis üzerine saat 13.00 sıralarında beni beklediğinden haberim yoktu. O bölgede pozisyon çekmediğinden kendisi bana eşlik etmek için Gölbaşı istikametinde bulunan Kadoil Petrol Ofisi’nin önünde beni beklemiş. Kendisine konuğum olduğunu söyleyince kendisi de geri dönmüştür” dedi.

“BEYANLARIMIN ARKASINDAYIM”

Suikast sonrası tetikçi Eray Özyağcı’yı Ankara dışına çıkardığı sav edilen Tolgahan Demirbaş bahse ait savcılık tarafından yapılan baz tespitleri de reddetti. Savcılık, benzinlik kamera imajları incelendiğinde saat 13:45 sıralarında Demirbaş’ın durduğu ve motosikletten inen bir şahsın Demirbaş’ın kullandığı 06 BSG 411 plaka sayılı Citroen C5 marka aracına bindiğini tespit ederken Demirbaş sözünde ”Bana bahsetmiş olduğunuz motosiklet, benim aracıma yanaşarak durmamıştır ve benim aracıma kimse binmemiştir. Kamera kayıtlarındaki araç benim aracım değildir. Söylediğim üzere ben lastiklerimi şişirmek için petrol ofisine giderek lastikleri şişirdim. Beyan ettiğiniz üzere her ne kadar kamera imajlarında görülmemiş ise de, ben beyanlarımın arkasındayım” diye beyanda bulundu.