SSB Başkanı Demir: CAATSA devam etse ne olacak, alınamayan bir ürün varsa yerlileştirmeye devam edeceğiz

Hürriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Hande Fırat, Demir’in gazetelerin Ankara temsilcilerinin sorularını yanıtladığını yazdı. Fırat, Demir’in sorulara verdiği yanıtları köşesinde şu biçimde paylaştı: 

Yaptırımlar SSB’nin tedariklerini nasıl etkileyecek? Acil durumda tedarikler TSK üzerinden yapılabilir mi?

SSB’nin direkt satın aldığı pek birşey yok. Biz SSB olarak güvenlik güçlerimizin gereksinim duyduğu bir projeyi tanımlıyoruz, olgunlaştırıyoruz, ihalesini yapıyoruz, ana yükleniciye veriyoruz ve sonrasında biz takip ediyoruz. Bu süreçte direkt alımları da ana yüklenicilerimiz yapıyor. Bu şirketler de yaptırım kapsamında değil. Bu karar Türkiye’ye yaptırım demek değil, bu karar SSB’yi, beni ve grubumdan 3 arkadaşımı kapsıyor. MSB ve savunma sanayii bölümümüz genelde bu kapsamda değil.

‘Uzun müddettir engelleme uygulamaları var’

Yaptırımların Türkiye’ye 1,5-2 milyar dolar ziyanı olur yorumlarına katılıyor musunuz?

Ben o yorumları gerçekçi bulmuyorum. Bu CAATSA yaptırımlarının şu an için açıklanan çerçevesinde olacak bir şey değil. Bunun ötesinde bir uygulama ve niyet varsa o öbür bir şey. Uzunca bir müddettir yavaşlatma ve engelleme uygulamaları esasen var.

Yaptırımlar 4-5 yıl sürerse Hürjet, ATAK, F-16 kesimleri, MİLGEM üzere projelerde sorun yaşanır deniyor.

Bu CAATSA direkt başkanlığımızı gaye alıyor. F-16’nın kullanımda olan öteki eserlerin idamesi zati bizde değil. Öbür dediğiniz projelerde de modülleri yüklenicilerimiz alıyor esasen. Onlarda da bir sorun yok. Lakin sıkıntıyı keyfiliğe götürüp, şu parçayı vermem, bu eserde ihraç müsaadesi verme sürecini uzatırım vs derlerse o öteki. O dediğiniz hasmane bir tavır olur. Bu karar onu öngörmüyor.

Eximbank konusunun size bir ziyanı olacak mı?

Eximbank kararı da SSB’yi muhatap alıyor, bizim de onun üzerinden yaptığımız bir süreç yok aslında. Tekrar projelerimiz ve savunma sanayi şirketlerimiz açısından bir ıstırap yok bu hususta.

‘S-400’lerin yaptırım kapsamına girmemesi gerekiyor’

S-400’ün büsbütün imhası yahut kaldırılması durumunda CAATSA kalkar tezi var. Bu olabilir mi?

Neden S-400 almak durumunda kaldığımızı tekraren anlattık. Aldıktan sonra orta yol bulmakla ilgili çok konuştuk, çok söyledik. Sayın Cumhurbaşkanımızın bu bahiste iradesi açık ve net. Bu ortada biz S-400’ün imzasını 2017 öncesinde attık, bu manada yaptırım kapsamına da aslında girmemesi gerekiyor. Lakin sürecin imza sonrası adımlarının da yaptırım gereken süreçler sınıfına gireceği savı ile yaptırıma girmesi gerektiği öne sürülerek bu süreç yapıldı.

Yaptırımlardan çıkış stratejiniz ne olacak?

CAATSA ebediyen devam etse de bizim için ne olacak? Alınamayan bir eser varsa yerlileştirmeye devam edeceğiz. Bu yerlileştirmelerin maliyetleri olacak, lakin onu da ileriye dönük baktığımızda maliyet olarak görmüyoruz bir çıkar olarak görüyoruz.”