Sedat Peker ile ilgili paylaştığı bir tweet nedeniyle İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun ihbarıyla hakkında dava açılan gazeteci Uğur Dündar …
“Atılı kabahatten yargılanmak şahsıma ve mesleğime bir hakaret”
“Türkiye’de televizyonculuk tarihinde kabahati ve suçluları kovalamak manasına gelen soruşturmacı gazeteciliği başlatan benim. Televizyonculuk tarihinde 50 küsur yıldan fazla hata ve suçlularla uğraş etmiş bir haberciyim. Atılı cürümden yargılanmak şahsıma ve mesleğime bir hakarettir. Hayatını hata ve suçlularla gayret etmeye adamış bir haberciyim. Yıllardır cürüm ve suçlularla gayret ettiğim için tehdit de almaktayım. Hatta müdafaa polisim ile birlikte dolaşmak durumundayım”
“Suçun ögelerinden hiçbirinin gerçekleşmediği açık”
Dündar’ın avukatlarından Fahri Emeksiz ise, “Müvekkilim Türkiye’nin en emniyetli gazetecisidir. Yazdıkları ve paylaşımları haber niteliği taşır. Dava konusu paylaşım da bu tarafıyla bir gazetecilik mesleğinin ifasıdır. Yenilik ve görünür gerçekliğe uygundur. Birçok kişi bahse husus paylaşımda geçen mevzuların doğruluğunu teyit etmiştir. İstifa eden şahıslar olmuştur. Bu türlü kıymetli bir mevzuda müvekkilden kişiliği ve statüsü yeterince sessiz kalması beklenemez. Müvekkilimin paylaşımları basın özgürlüğü ve hakikat ismine yapılan paylaşımdır” dedi.
İfade özgürlüğü sayıldı
Mütalaada, “Doktrin ve yüksek yargı kararlarında da belirtildiği üzere, sav olunan cürmün oluşabilmesi için: İşlenmiş olan bir cürüm olmalı ve bu cürmün övülmüş olması, katılaşmış mahkeme kararı ile kabahat işlediği tespit edilen kişinin işlediği sabit olan kabahatten ötürü övülmesi, hatası ve hatalıyı övme fiilinin alenen yapılması, kabahati ve cürümlünün övülmesi sonucu kamu sistemi açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkmasının gerektiği” ifadelerine yer verildi.
Mütalaada, Dündar’ın telaffuzlarının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına nazaran söz özgürlüğü kapsamında kaldığı kaydedildi.
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, Dündar’ın bu telaffuzları ve paylaşımları kabahati ve hatalıyı övme kastıyla söylediğine ait kanıt olmadığını, sav olunan kabahatin ögelerinin sanık açısından oluşmadığını, söylenen kelamların ve açıklamaların söz özgürlüğü kapsamında kaldığı kanaatine varıldığını belirterek, beraatine karar verilmesini talep etti.
Davayı karara bağlayan mahkeme, Dündar’ın atılı kabahati işlediğine ait her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunamadığını münasebet göstererek, beraat kararı verdi.
Dündar’dan hakim ve savcıya teşekkür mesajı
Konu ile ilgili gazeteci Uğur Dündar da toplumsal medya hesabından açıklama yaptı. Dündar, paylaşımında şu sözlere yer verdi:
‘İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, Sedat Peker hakkındaki tweetlerimden şikayetçi olmuştu. Beykoz Adliyesi 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmada beraat ettim. Kararı veren savcı ve hakime hukukun üstünlüğü ismine teşekkür ederim.Yaşasın adalet…’