DOLAR
34,8751
EURO
36,7227
ALTIN
3.038,32
BIST
10.131,67
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Çok Bulutlu
9°C
İstanbul
9°C
Çok Bulutlu
Cuma Parçalı Bulutlu
10°C
Cumartesi Yağmurlu
10°C
Pazar Hafif Yağmurlu
9°C
Pazartesi Az Bulutlu
10°C

Süleyman Soylu’nun Şikayetçi Olduğu Uğur Dündar’a Beraat

Sedat Peker ile ilgili paylaştığı bir tweet nedeniyle İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun ihbarıyla hakkında dava açılan gazeteci Uğur Dündar …

Süleyman Soylu’nun Şikayetçi Olduğu Uğur Dündar’a Beraat
11/10/2022 23:36
45
A+
A-
Sedat Peker ile ilgili paylaştığı bir tweet nedeniyle İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun ihbarıyla hakkında dava açılan gazeteci Uğur Dündar, birinci duruşmada beraat etti. Dündar’ın paylaşımları tabir özgürlüğü kapsamında değerlendirildi. 

“Atılı kabahatten yargılanmak şahsıma ve mesleğime bir hakaret”

s 268feff7d4056697781c0d91564e5538dbe1ae65
Sözcü’den Sevgim Begüm Yavuz’un haberine nazaran, İçişleri Bakanı Soylu’nun ihbarının akabinde “suçu ve hatalıyı övme” suçlamasıyla Uğur Dündar’a 2 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açılmıştı. Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya Uğur Dündar avukatları katıldı. Üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini söyleyen Uğur Dündar savunmasında şöyle konuştu:

 “Türkiye’de televizyonculuk tarihinde kabahati ve suçluları kovalamak manasına gelen soruşturmacı gazeteciliği başlatan benim. Televizyonculuk tarihinde 50 küsur yıldan fazla hata ve suçlularla uğraş etmiş bir haberciyim. Atılı cürümden yargılanmak şahsıma ve mesleğime bir hakarettir. Hayatını hata ve suçlularla gayret etmeye adamış bir haberciyim. Yıllardır cürüm ve suçlularla gayret ettiğim için tehdit de almaktayım. Hatta müdafaa polisim ile birlikte dolaşmak durumundayım” 

“Suçun ögelerinden hiçbirinin gerçekleşmediği açık”

s bd6fe55349c8525383f0b4eeec9498b390df9acd
Uğur Dündar’ın avukatı Celal Ülgen, “Suçu ve hatalıyı övme cürmünün gerçekleşebilmesi için ortada katılaşmış bir mahkumiyet kararı olması gerekir. Katılaşmış mahkumiyet kararı olsa dahi kabahatin ögesi olarak failin diğer hata sürece tarafında bir tahrikinin olması gerekir. Telaffuzun şiddet içermesi gerekir. Müvekkilin paylaşımında kabahatin ögelerinden hiçbirinin gerçekleşmediği açıktır. Ayrıyeten yasa değişikliği ve kamu tertibi açısından açık ve yakın tehlike ortaya çıkması da cürmün ögesi olarak getirilmiştir. Müvekkilimiz hakkında beraat kararı verilmesini talep ederiz” ifadelerini kullandı.

Dündar’ın avukatlarından Fahri Emeksiz ise, “Müvekkilim Türkiye’nin en emniyetli gazetecisidir. Yazdıkları ve paylaşımları haber niteliği taşır. Dava konusu paylaşım da bu tarafıyla bir gazetecilik mesleğinin ifasıdır. Yenilik ve görünür gerçekliğe uygundur. Birçok kişi bahse husus paylaşımda geçen mevzuların doğruluğunu teyit etmiştir. İstifa eden şahıslar olmuştur. Bu türlü kıymetli bir mevzuda müvekkilden kişiliği ve statüsü yeterince sessiz kalması beklenemez. Müvekkilimin paylaşımları basın özgürlüğü ve hakikat ismine yapılan paylaşımdır” dedi.

İfade özgürlüğü sayıldı

s 6dd106bebe8f1aca3e5625a91c2db561ddfa76aa
Duruşmada Cumhuriyet Savcısı temel hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada, Dündar hakkında paylaştığı bir tweet ve bir açıklamasından ötürü “suçu ve hatalıyı övme” kabahatinden dava açıldığı belirtildi. 

Mütalaada, “Doktrin ve yüksek yargı kararlarında da belirtildiği üzere, sav olunan cürmün oluşabilmesi için: İşlenmiş olan bir cürüm olmalı ve bu cürmün övülmüş olması, katılaşmış mahkeme kararı ile kabahat işlediği tespit edilen kişinin işlediği sabit olan kabahatten ötürü övülmesi, hatası ve hatalıyı övme fiilinin alenen yapılması, kabahati ve cürümlünün övülmesi sonucu kamu sistemi açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkmasının gerektiği” ifadelerine yer verildi.

Mütalaada, Dündar’ın telaffuzlarının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına nazaran söz özgürlüğü kapsamında kaldığı kaydedildi.

Cumhuriyet savcısı mütalaasında, Dündar’ın bu telaffuzları ve paylaşımları kabahati ve hatalıyı övme kastıyla söylediğine ait kanıt olmadığını, sav olunan kabahatin ögelerinin sanık açısından oluşmadığını, söylenen kelamların ve açıklamaların söz özgürlüğü kapsamında kaldığı kanaatine varıldığını belirterek, beraatine karar verilmesini talep etti.

Davayı karara bağlayan mahkeme, Dündar’ın atılı kabahati işlediğine ait her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunamadığını münasebet göstererek, beraat kararı verdi.

Dündar’dan hakim ve savcıya teşekkür mesajı

s 24645193cfd2b6161f4db327ebef2f35a9cae33d

Konu ile ilgili gazeteci Uğur Dündar da toplumsal medya hesabından açıklama yaptı. Dündar, paylaşımında şu sözlere yer verdi:

‘İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, Sedat Peker hakkındaki tweetlerimden şikayetçi olmuştu. Beykoz Adliyesi 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmada beraat ettim.  Kararı veren savcı ve hakime hukukun üstünlüğü ismine teşekkür ederim.Yaşasın adalet…’

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.