Tahir Elçi cinayetinde üç polis ‘şüpheli’

Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi’nin öldürülmesi soruşturmasında şüpheliler tespit edildi. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Elçi’nin vurulması sırasında sokakta bulunan ve silahlarını ateşledikleri tespit edilen üç polisi ‘şüpheli’ sıfatıyla evraka kaydetti.

Cinayeti soruşturan savcı hala etkin misyonda bulunan üç polisin ‘şüpheli’ sıfatıyla sözlerini aldı. Böylelikle dört yıldan sonra birinci defa belgede şüpheliler yer almış oldu. Kuşkulu polislerden ikisi öteki kentlerden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi ile biri ise şahsen savcılığa gelerek söz verdi. Şüphelilerin sözü 9 ve 10 Ocak’ta soruşturma savcısı tarafından alındı.

Soruşturma kapsamında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca sorgulanan polislerin tabirine DW Türkçe ulaştı. Felat Bozarslan’ın haberine nazaran, Elçi cinayeti ile ilgili sorgulanan kuşkulu polislerin üçü de suçlamayı reddetti.

Kuşkulu polislerden S.T. olay sırasında kaçan PKK’lılardan birinin açtığı ateş sonucu karnından yaralanmış. Tahir Elçi’nin basın açıklaması nedeniyle bölgede vazife aldıklarını söyleyen S.T., bir müddet sonra silah sesleri duyduğunu söz etti. Silah sesi duyduktan bir dakika sonra önünden bir kişinin geçtiğini belirten S.T., bu bireye ateş ettiğini, çabucak gerisinde bir kişinin daha geçtiğini ve bu bireye de ateş etmeye başladığını kaydetti. 5-6 el ateş ettiğini söyleyen kuşkulu, “Şahıs beni geçtikten sonra ardı dönük vaziyette bana bir el ateş etti. Karın boşluğumdan yaralandım.  Yaralandıktan sonra bulunduğum yere çöktüm ve ateş etmedim. Olay esnasında Tahir Elçi’yi görmedim.  Ateş ederken atış menzilimde kimse yoktu. Tahir Elçi’yi ben öldürmedim. Teröristleri etkisiz hale getirmek için ateş ettim” dedi.

‘Tahminim, o gün suikast için oraya gelmişlerdi’

Olay sırasında silahını ateşleyen polislerden F.T. ise çatışma başlamadan evvel Tahir Elçi ile ortasında bir ya da iki metre uzaklık olduğunu söyledi.

Sokağa giren ikinci kişinin kendilerine ateş ettiğini söyleyen F.T., kendisinin de bu bireye gerçek ateş ettiğini söz etti. Daha sonra Dört Ayaklı Minare’nin altında bir kişinin yerde yattığını gördüğünü söyleyen F.T., “Tahir Elçi’nin vurulma anını görmedim. Tahir Elçi’ye ben ateş etmedim. Tahir Elçi benim atış menzilimde değildi. Kimin vurduğunu görmedim. Ben bu olayın teröristler tarafından planlandığını düşünüyorum. Olay yerinde kimlik tespiti yapılan teröristlerin siyasi ve askeri eğitim aldıklarını biliyorduk. İddiam suikast için oraya gelmişlerdi” dedi.

‘Gömleğinden anladım’

Şüphelilerden M.S. ise birinci anda Dört Ayaklı Minare’nin altında yatan kişinin Tahir Elçi olduğunu anlamadığını belirterek, “Bir mühlet sonra bu kişinin Tahir Elçi olduğunu giydiği gömlekten anladım. Tahir Elçi’nin vurulduğu anı görmedim. Bulunduğumuz yerin 10 metre ötesindeki hendek kazılmıştı. Kestirim ettiğim kadarıyla diğer terör örgütü üyeleri buradan bize ateş ediyordu. Tahir Elçi’yi vuran kişi ya da bireyleri bilmiyorum. Olay anında silahlı şahsı durdurmak için ateş ettim. Tahir Elçi’yi ben vurmadım” diye konuştu.

Dört yıldır soruşturmada ilerleme olmadı

Dört yıldır devam eden Tahir Elçi soruşturmasında 2020 yılına kadar önemli bir ilerleme olmadı. Elçi’nin öldürülmesinden saatler sonra, olay yeri incelemesi yapmak için bölgeye giden ve ortalarında periyodun Başsavcısı Ramazan Solmaz’ın da bulunduğu heyete taarruz düzenlenmişti.

Üç polisin yaralandığı atak nedeniyle birinci gün kanıtlar toplanamadı. İki gün sonra olay yerine giden keşif heyetine tekrar ateş açıldı. Çatışma devam ettiği için keşif çalışması dört ay sonra yapılabildi. Lakin bu müddette kanıtların büyük kısmı kayboldu, Elçi’ye isabet eden mermi çekirdeği de bulunamadı. Toplanan 23 modül kanıtın incelenmesi ile hazırlanan uzman raporunda ise Elçi’nin nasıl vurulduğunun tıbben ve fiziken bilinemeyeceği açıklandı.

Hendek olayları sırasında yakalanan bir kişi ise Elçi’yi PKK’lıların öldürdüğünü gördüğüne dair tabir verdi. Fakat, bu söz Elçi soruşturması belgesine girmedi.

Manzaralar Londra’da incelendi

Cinayetle ilgili aktif soruşturma yapılmadığını açıklayan Baro ise olay yerinde çekilen görüntü imajları Londra Üniversitesi İsimli Mimarlık Kısmı’na gönderip, rapor hazırlattı. Raporda, Elçi’yi öldüren kurşunun Yıkık Kaya Sokak’ta ateş eden üç polisten birinin silahından çıktığı ve bu polislerden birinin kesin fail olduğu not düşüldü.

Baro, bu raporu soruşturma savcısına sundu, lakin savcılık mümkün şüphelilerin sözünü almadı ve raporla ilgili süreç yapmadı. Raporla ilgili süreç yapmayan savcılık, evrakın tamamını İsimli Tıp Kurumu’na gönderip, yeni rapor hazırlanmasını istedi. Lakin birinci rapor dışında diğer bir rapor hazırlanmayacağı gerekçesiyle bu talep reddedildi. 

Süreç yapılmayan evrak, Mayıs ayında Diyarbakır’a atanan Cumhuriyet Başsavcısı Ahmet Yavuz’un misyona başlaması ile tekrar açıldı. Elçi’nin mevt yıldönümü olan 28 Kasım 2019 günü yaptığı açıklamada evrakta kıymetli ara kat edildiğini söyleyen Yavuz, “Baro’nun sunduğu tüm taleplere olumlu yaklaşıyoruz. Kısa müddette belgenin tamamlanması için çalışıyoruz” dedi.

Başsavcı’nın bu açıklamasından 43 gün sonra, Londra Üniversitesi’ne bağlı İsimli Mimarlık Bölümü’nce hazırlanan raporda muhtemel fail olarak tespit edilen üç polisin tabirleri alındı.

25 yılla yargılanabilirler

Hukuk etrafları, dört yıl boyunca ilerleme sağlanmadığı için failler bulunsa bile, cezası iki yıldan altı yıla kadar olan ‘taksirle öldürme’ cürmünden süreç yapılacağını düşünüyordu. Fakat soruşturma savcısı şüphelilerin sözlerini, ‘olası kastla adam öldürme’ suçlamasıyla aldı.

Türk Ceza Kanunu’na nazaran, fail hatanın yasal tarifindeki ögelerin gerçekleşebileceğini öngörmesine karşın hareketi gerçekleştiriyorsa ‘Olası kastla öldürme’ hatasından soruşturma yapılıyor. Bu durumda şüpheliler hakkında 20 yıldan 25 yıla kadar mahpus istemiyle iddianame hazırlanıp, dava açılabiliyor. Savcı, tam olarak aydınlatılamayan lakin ağır kuşku bulunan olaylarda da takdiri mahkemede olmak üzere iddianame hazırlayıp, yargılama yapılmasını talep edebiliyor.

Bundan sonra ne yapılacak?

Hukukçular, mümkün şüphelilerin tespit edilmesi ve tabirlerinin alınmasının akabinde savcının kısa müddette iddianame hazırlayacağı görüşünde.

İddianame hazırlanır ve kabul edilirse, şüpheliler ‘sanık’ sıfatına girecek ve Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘olası kastla adam öldürme’ cürmünden 20 yıldan 25 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanacak. Lakin, savcının kanıtları kâfi bulmayıp, şüpheliler hakkında takipsizlik kararı verme yetkisi de var.