DOLAR
34,5163
EURO
36,2336
ALTIN
3.012,82
BIST
9.549,89
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Çok Bulutlu
10°C
İstanbul
10°C
Çok Bulutlu
Pazartesi Az Bulutlu
11°C
Salı Parçalı Bulutlu
11°C
Çarşamba Az Bulutlu
13°C
Perşembe Az Bulutlu
14°C

Taksiciye imza şoku! e-Devlet’e girdi, tüm mal varlıklarına el konulduğunu gördü

Evli ve 4 çocuk babası Mustafa Turgut, geçtiğimiz Kurban Bayramı’nda trafik cezasının olup olmadığına bakmak için e-Devlet’e girdi. Turgut …

Taksiciye imza şoku! e-Devlet’e girdi, tüm mal varlıklarına el konulduğunu gördü
14/05/2022 11:50
72
A+
A-
Evli ve 4 çocuk babası Mustafa Turgut, geçtiğimiz Kurban Bayramı’nda trafik cezasının olup olmadığına bakmak için e-Devlet’e girdi. Turgut, ismine icra takibi başlatıldığını ve tüm mal varlıklarına el konulduğunu görünce avukatı aracılığıyla mevzuyu araştırdı. Turgut, itiraz hakkını ise eline ulaşmayan tebligatlar nedeniyle yapamadı.

Turgut, araştırmasında tanımadığı S.A. isimli işi tarafından ismine senet düzenlenerek elden 238 bin TL borç almış üzere gösterilerek hakkında icra takibi başlatıldığını öğrendi. 11 aydır atmadığı imza ve almadığı parayı kanıtlamak için hukuk uğraşı veren Turgut, meskenini geçindirebilmek için bir öteki taksi durağında sürücü olarak çalışıyor.

Bu haczin nasıl olduğunu öğrenmek için avukatı aracılığıyla adliyeye geldiğini lisana getiren Turgut, “İtirazımızı yapacaktık ancak bu mühlet dolmuş. Akabinde savcılığa hata duyurusunda bulundum. Bana haciz gönderen şahsı uzaktan yakından tanımıyorum. 10 yıldır tıpkı telefon çizgimi kullanıyorum. Bu şahısla bir bağım yok. 6 ay evvel kredi çekip, 3 yıl boyunca aracımı satamam. Zira ben ÖTV indiriminden araç aldım. Fakat bu şahsın tezine nazaran araç değişikliği için ben ondan para istemişim. O kişiyi ne gördüm ne biliyorum ne de telefon görüşmem var. Rastgele bir irtibatım yoktur” diye konuştu.

taksiciye imza soku e devlete girdi tum mal varliklarina el konuldugunu gordu 0 eiVaXEmP

“HİÇBİR YERE İMZA ATMADIM”

Başına gelen olayı anlatan Turgut, “A4 kağıdına senettir diye yazılmış. Kimlik numaramı yazmışlar, bana bir iş icabı para lazım olmuş, S.A. ismindeki şahıstan elden nakit para almışım bir yıl sonra ödeyeceğim diye. Ben bu şahsı tanımıyorum. Paraya gereksinimim olursa banka, kooperatifler var. Şahıstan para alma üzere bir durumum olmaz. Geçmişe dönük tarama yapıyorum hiçbir yere imza atmadım. Tüm mal varlıklarıma haciz geldi. Ticari aracıma, daireme, dükkânıma satılamaz önlemi konuldu. 8 aydır da ticari taksim bağlı, çalışamıyorum. Mağdur oldum. Meselemin çözülmesi için takviye bekliyorum” dedi.

“ŞAHSI TANIMIYORUM”

E-Devlet’e bakmasa ismine gelen bu hacizden haberi olmayacağına vurgu yapan Mustafa Turgut, “Bir gün yolcumla giderken aracıma el konuldu. Farkında değilim hiçbir şeyin. Trafik cezam var mı diye baktım, bu olayla karşılaştım. İtiraz ettik fakat tebligattaki itiraz müddetini kaçırmışız. Tebligattan haberim yok. Benim kimseye borcum yok, elden nakit para da almadım. Bunu argüman eden şahsı da tanımıyorum. Bu olaydan sonra hudut ve gerilim nedeniyle çok bir kilo verdim. Aracım var çalışamıyorum. Bu borcu kabul etmiyorum” sözlerini kullandı.

taksiciye imza soku e devlete girdi tum mal varliklarina el konuldugunu gordu 1 w2ScGLHS

PATRONDU, EMEKÇİ OLDU

Turgut, bir yıldır büyük bir şokun içinde olduğunu belirterek, adaletin yerini bulmasını istedi. Kendi ticari taksisini çalıştıramadığını belirten Turgut, öbür bir durakta sürücülük yaptığını kelamlarına ekledi.

SORUŞTURMA DEVAM EDİYOR

Mustafa Turgut’un avukatı Yusuf Karaşahin ise, müvekkilinin olayı e-Devlet üzerinden öğrendiğini tabir ederek, “Dosyayı inceledik, tebligat almadığını tespit ettik. Evraka bakıldığı vakit ise tebligatın yapıldığını, itiraz müddetlerinin geçmiş olduğunu gördük. Bununla ilgili yöntemsiz tebligat yapıldığı için dava açtık. Çabucak gerisinden dolandırıcılıkla ilgili hata duyurusunda bulunduk. Müvekkilim evraktaki imzayı kendisinin atmadığını ve karşı taraftaki şahsı da tanımıyor. Borcumuzun olmadığına dair olumsuz tespit davası açtık. Süreç devam ediyor ancak müvekkilim önemli oranda mağdur oldu” sözlerine yer verdi.

ETİKETLER: , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.