TBMM’de ‘kamuda tasarruf’ tartışması

TBMM Genel Kurulu, Meclis Başkanvekili Sırrı Süreyya Başkan başkanlığında toplandı. Siyasi parti kümelerinin, Meclis Başkanlığı’na sunduğu önergeler kısmında DÜZGÜN Parti’nin, ‘Kamuda İsrafın Boyutlarının Araştırılması’ başlıklı önergesinin görüşüldüğü sırada milletvekilleri ortasında, ‘tasarruf’ tartışması çıktı. 

AKP kümesi ismine kelam alan Kayseri Milletvekili Şaban Çopuroğlu, “Konuşmamı hazırlamadan evvel, ‘Muhalefet ne diyecek?’ diye düşündüm. Gördüğüm şu ki muhalefet süreçten şad, tasarruf önlemlerinin yerinde olduğunu söylüyorlar. Ucundan, sağından solundan ufak tefek ayrıntıları izah etmek durumunda kalıyorlar. Bu çerçevede, yapılan işin yanlışsız olduğunu bir kere daha buradan söz etmek istiyorum. Dün prestijiyle, Cumhurbaşkanı Yardımcımız Sayın Cevdet Yılmaz Bey’in ve Bakanımız Sayın Mehmet Şimşek Bey’in yaptığı açıklamayla, Kamuda Tasarruf ve Verimlilik Paketimizi detaylarıyla bir arada kamuoyuyla paylaştık. Vatandaşlarımız tarafından bize geri dönüşler çok hoş, memnuniyet verici” diye konuştu.

TEMELLİ: TASARRUF ÖNLEMLERİNİ DESTEKLEDİĞİMİZ YOK

Çopuroğlu’nun, “Muhalefet tasarruf önlemlerinin yerinde olduğunu söylüyor” kelamı üzerine söz alan DEM Parti Küme Başkanvekili Sezai Temelli, “Bir defa tasarruf önlemlerini desteklediğimiz falan yok. Bunun büsbütün bir göz boyaması olduğunu, bununla tasarruf sağlanamayacağını, temel tasarrufun yapılması gereken yerleri görmediklerini tekraren zati lisana getirdik. Hala sarsıntıdan bahsediyorlar. Zelzele için hatırlamaları gerekiyor zira daima olarak halkı yanıltmaya devam ediyorlar. Burada zelzeleyle ilgili ek bütçe yapıldı. Onun bütçesi yapıldı, onun kaynakları da bu Meclis tarafından geçti zati. Artık hala sarsıntısı nasıl mazeret ediyorsunuz? ‘Pandemi’ diyor üzerinden 4 yıl geçmiş. Münasebetiyle tasarruf önlemi diye lisana getirdikleri şeylerin mazeretlerinin bile karşılığı kelam konusu değil. Ancak bu paketin bir itiraf niteliğinde olduğu bir gerçeklik” tabirlerini kullandı.

ŞAHİN: TASARRUF ÖNLEMLERİNDE BAŞVURULAN HUSUSLAR YETERSİZ

Tasarruf önlemlerinin sonuç olduğunu belirten Saadet Partisi Küme Başkanvekili İsa Mesih Şahin, “Sebepleri gerçek tespit etmemiz ve sebeplerini kabul etmemiz gerekir. Tasarruf önlemlerini yetersiz bulduğumuzun altını çizdik. Ebette ki tasarruf önlemlerine başvurulmuş olması olumlu bir adımdır lakin başvurulan hususlar yetersizdir dedik” diye konuştu.

ÇOPUROĞLU: TASARRUF TASARRUFTUR

Çopuroğlu, milletvekillerinden gelen açıklamalar üzerine bir sefer daha kelam alarak, “Ben muhalefeti bu süreçle alakalı memnuniyetlerini söz ettikleri için övdüm. Yalnız, defterdarlık ile vergi dairesi başkanlığının tıpkı binaya taşınmasının neresi yanlış. Kamuda alınacak taşıtların lokal taşıt olmasının, yerli taşıtlar olmasının neresi yanlış? 3 yıl yeni bina kiralanmayacak olmasının neresi yanlış? Tasarruf tasarruftur. Ucundan kıyısından ısrarla takmış muhalefet: ’22 yıldır, 22 yıldır.’ Elhamdülillah, 22 yıldır iktidarız, daha da çok iktidar olacağız inşallah. Fakat bilhassa ve bilhassa şunu söylemek istiyorum: Tasarrufun A’sı B’si olmaz, hepiniz de birebir kanaattesiniz, bunu lütfen kabul edin. Biz anlatıyoruz bunun hakikat olduğunu, siz etrafından dolaşarak kabul ediyorsunuz” tabirlerini kullandı.

ÇÖMEZ: TASARRUFUN DEVAM ETMESİ GEREKİR

Çopuroğlu’nun açıklamaları üzerine AKP’li ve muhalefet milletvekilleri ortasında karşılıklı atışmalar yaşanırken, İYİ Parti Balıkesir Milletvekili Turhan Çömez, “Bugün bu tasarruf önlemlerini alma mecburiyeti 22 yıllık AK Parti iktidarının bir sonucudur. 140 milyar dolar borçla alınmış bu ülke, 500 milyar dolar borcun eşiğine getirilmiştir. Bu mühlet içerisinde bu ülkenin nesi var nesi yoksa satılmıştır ve gelecek garantili projelerle bu ülkenin istikbali ipotek altına alınmıştır. Bugünkü konuşmamda açıkça söz ettim. Bakın, yalnızca İstanbul Havalimanı’nın 1 milyar 195 milyon euroluk kirası, 20 yıl ötelenmiş. Yani tasarruf önlemlerinin yarısı kadar. Münasebetiyle, evet, tasarruf koşul lakin tasarruf bir kültürdür, bir anlayıştır ve bunun devam etmesi gerekir” diye konuştu.