Türk futbolu çalkalanıyor! Galatasaray-Antalyaspor maçının hakemi yanlış penaltı verdiğini itiraf etti

Gergin günlerin yaşandığı Harika Lig’de çok konuşulacak bir manzara daha ortaya çıktı. Merkez Hakem Heyeti’nin Galatasaray- Antalyaspor maçındaki penaltı durumunu konuştuğuna dair bir manzara toplumsal medyada büyük yankı uyandırdı.

HUGH DALLAS-ABDÜLKADİR BİTİGEN GÖRÜŞMESİ TOPLUMSAL MEDYAYA DÜŞTÜ

Galatasaray‘ın, Antalyaspor‘a karşı 2-1’lik skorla kazandığı maçı yöneten hakem Abdülkadir Bitigen‘in Merkez Hakem Şurası eğitimcisi Hugh Dallas ve VAR Eğitim Danışmanı Pawel Gil ile yaptığı konuşma toplumsal medyaya düştü.

BÜYÜK SES GETİRDİ

X’te “lakeoftears1907” isimli bir hesap, 1 Mart tarihinde gerçekleşen hakem toplantısının manzaralarını paylaştığını duyurdu. Bu görüntüde Hugh Dallas, hakem Abdülkadir Bitigen‘e Galatasaraylı Tete ile Antalyasporlu Sander van de Streek’in konumunu, VAR uyarısı sonrası imgeyi izleyerek penaltı çalmasını sordu.

“VAR BENİ ÇAĞIRDI”

Maçta konumu evvel devam ettiren, VAR uyarısı sonrası manzarayı izledikten sonra penaltı kararı veren Abdülkadir Bitigen görüntüde “Burada yerim çok yeterliydi. Top bir anda defanstan dönünce 11 numaralı defans oyuncusu maç esnasında benim önümü kapattığı için ben temas noktasını göremedim, göremediğimi de VAR hakemine söyledim. Daha sonra VAR, durumu incelemeye başladı ve temas gördüğünü, APB’yi izledikten sonra beni incelemeye davet edeceğini söyledi. İzlemeye gittiğimde evvel yavaş çekimde evvel atak oyuncusunun topa dokunduğunu, sonra mavili oyuncunun rakibine temas ettiğini gösterdi. Sonra bunu olağan süratte izletti. Ben emin olabilmek için yakın temas istedim. Bundan sonra kararımı penaltı olarak verdim.” tabirlerini kullandı.

ABDÜLKADİR BİTİGEN: “PENALTI DEĞİL!”

Hugh Dallas’ın “Bir hafta sonra hala bunun faul olduğunu düşünüyor musun?” sorusunu yanıtlayan Galatasaray- Antalyaspor maçı orta hakemi Abdülkadir Bitigen “Basit bir temas olduğunu düşünüyorum. Kolay bir temas, penaltı olduğunu düşünmüyorum.” yanıtını verdi.

HUGH DALLAS: “NEDEN HAKEMİ ÇAĞIRDIN?”

Öte yandan Hugh Dallas, Galatasaray- Antalyaspor maçının VAR hakemi Özgür Yankaya ile de penaltı hakkında görüşme yaptı. Hugh Dallas, Özgür Yankaya’ya evvel “Özgür kusursuz bir dönem geçirdin. Müdahalelerin de epeyce azdı, 3 civarı müdahalen oldu. Bize şunu söyleyebilir misin; niçin bu kadar hafif bir temas için hakemi çağırdın ve hakemi inanılmaz bir baskı altında bıraktın?” sorusunu yöneltti. Akabinde ise “Oyuncuların işi aslında abartmak ve penaltı kazanmak. Size tekraren atak oyuncularına değil, savunma oyuncularınıza bakmanız gerektiğinin altını çizmiştik. Bu noktada adam aslında penaltı kazanmak için bu teması çok daha büyük göstererek bir beklenti oluşturuyor.” tabirlerini kullandı.

ÖZGÜR YANKAYA: “KENDİMİ SORGULUYORUM”

Sosyal medyaya düşen görüntüde Özgür Yankaya’nın “Kısacası; yanılgı yaptım. Hakem görmediğini söyleyince inceledim ve daha sonra beklentiye baktım, orada itiraz eden oyuncular vardı. Teması gördüm o anda odada. Yanlış anlaşılmasın yalnızca beklentiye nazaran hareket ettiğimi söylemiyorum. O andaki durumu hatırlamaya çalışıyorum, ruh halimi hatırlamaya çalışıyorum. Neden yaptığımla ilgili ben de sorguluyorum kendimi. Hatırladıklarımdan bahsetmeye çalışıyorum. Aklımda kalan bir şey daha var yeni aklıma geldi. Bir şey vardı; Hugh tahminen bize kızabilir ancak kimi UEFA kliplerindeki örneklerle bağdaştırarak da yanılgı yapabiliyoruz. Bazen bu örneklerle gerçek kararlar da alabiliyoruz. Benim aklımda da bir konum vardı onunla bağdaştırdığım için… Orada da atak oyuncusunun kendini çok attığı görülüyordu. Hatta bizim ulusal ekibin maçıydı. Oyuncu kendini can havliyle abartarak atmıştı. Orada da buna benzeri bir temas vardı. Bilmiyorum, izlemişlerdir herhalde. Bayağı bir benziyor durum. Yalnızca beklentiye bakarak karar verdiğimi söylemiyorum, bunlar ikinci faktörler.” dediği görüldü.

TFF VE MHK’DEN AÇIKLAMA BEKLENİYOR

Videonun ortaya çıkmasının akabinde bir kesim görüntünün montaj olabileceğini vurgularken, bir kesim ise görüntünün muhakkak hakikat olduğunu savundu. Kısa müddette önemli biçimde izlenen ve tartışma yaratan görüntü ile ilgili olarak Türkiye Futbol Federasyonu ve Merkez Hakem Konseyi’nin açıklama yapıp yapmayacağı merakla bekleniyor.

İŞTE TOPLUMSAL MEDYAYA DÜŞEN O GÖRÜNTÜDEKİ KONUŞMALAR

Pawel Gil:“Galatasaray – Antalyaspor maçıyla başlıyoruz. Tete’ye verilen penaltıda 4 tane manzara var ve hiçbirisi defans oyuncusu tarafından net bir faul yapıldığını sunmuyor. Burada VAR çağırıyor fakat yalnızca teması gösteriyor. Tekraren söyledik ki; yalnızca temas, başlı başına bir faul değildir. VAR yanlış bir formda müdahale ediyor.”

Hugh Dallas:“Hakemler birçok vakit yanılgı yaptığında konumları yanlış olduğu için yanılgı yapıyor. Sen bir seçkin hakeme yakışır formda çok uygun konum alıyorsun Abdulkadir. Tam olarak VAR’a gittiğinde ‘Burada nasıl bu türlü bir kusur yapmışım?’ dediğini ve kararını değiştirdiğini söyler misin?”

Abdulkadir Bitigen:“Burada yerim çok güzeldi. Top bir anda defanstan dönünce 11 numaralı defans oyuncusu maç esnasında benim önümü kapattığı için ben temas noktasını göremedim, göremediğimi de VAR hakemine söyledim. Daha sonra VAR, durumu incelemeye başladı ve temas gördüğünü, APB’yi izledikten sonra beni incelemeye davet edeceğini söyledi. İzlemeye gittiğimde evvel yavaş çekimde evvel hamle oyuncusunun topa dokunduğunu, sonra mavili oyuncunun rakibine temas ettiğini gösterdi. Sonra bunu olağan süratte izletti. Ben emin olabilmek için yakın temas istedim. Bundan sonra kararımı penaltı olarak verdim.”

Hugh Dallas:“Bir hafta sonra hala bunun faul olduğunu düşünüyor musun?”

Abdulkadir Bitigen:“Basit bir temas olduğunu düşünüyorum.”

Hugh Dallas:“Bunun penaltı olduğunu düşünüyor musun? O denli sorayım o vakit.”

Abdulkadir Bitigen: “Basit bir temas, penaltı olduğunu düşünmüyorum.”

Hugh Dallas:“Özgür mükemmel bir dönem geçirdin. Müdahalelerin de epeyce azdı, 3 civarı müdahalen oldu. Bize şunu söyleyebilir misin; niçin bu kadar hafif bir temas için hakemi çağırdın ve hakemi inanılmaz bir baskı altında bıraktın?”

Özgür Yankaya:“Kısacası; kusur yaptım. Hakem görmediğini söyleyince inceledim ve daha sonra beklentiye baktım, orada itiraz eden oyuncular vardı. Teması gördüm o anda odada.”

Hugh Dallas:“Oyuncuların işi zati abartmak ve penaltı kazanmak. Size tekraren atak oyuncularına değil, savunma oyuncularınıza bakmanız gerektiğinin altını çizmiştik. Bu noktada adam esasen penaltı kazanmak için bu teması çok daha büyük göstererek bir beklenti oluşturuyor.”

Özgür Yankaya:“Yanlış anlaşılmasın yalnızca beklentiye nazaran hareket ettiğimi söylemiyorum. O andaki durumu hatırlamaya çalışıyorum, ruh halimi hatırlamaya çalışıyorum. Neden yaptığımla ilgili ben de sorguluyorum kendimi. Hatırladıklarımdan bahsetmeye çalışıyorum.”

Özgür Yankaya:“Aklımda kalan bir şey daha var yeni aklıma geldi. Bir şey vardı; Hugh tahminen bize kızabilir lakin birtakım UEFA kliplerindeki örneklerle bağdaştırarak da yanılgı yapabiliyoruz. Bazen bu örneklerle gerçek kararlar da alabiliyoruz. Benim aklımda da bir durum vardı onunla bağdaştırdığım için… Orada da atak oyuncusunun kendini çok attığı görülüyordu. Hatta bizim ulusal grubun maçıydı. Oyuncu kendini can havliyle abartarak atmıştı. Orada da buna benzeri bir temas vardı. Bilmiyorum, izlemişlerdir herhalde. Bayağı bir benziyor konum. Yalnızca beklentiye bakarak karar verdiğimi söylemiyorum, bunlar ikinci faktörler.”

Abdulkadir Bitigen:“Burada Özgür ağabeyin beni VAR’a çağırmasını çok âlâ anlıyorum. Zira ben teması göremediğimi net bir halde söyledim. Benim söylediğimin tersine ceza alanı içinde gerçekleşen bir temas var ve alanda bir penaltı beklentisi var. Haliyle Özgür ağabey beni izlemeye davet etti. İkincisi burada atak oyuncusunun abartmasına mı bakacağız yoksa defans oyuncusunun yaptığı müdahaleye mi bakacağız? Hamle oyuncuları her seferinde abartıyor onu biliyoruz fakat asıl kıymetli olan burada ayak düzeyindeki müdahale olmuyor mu?”

Hugh Dallas:“Basit penaltı vermiyoruz, bu kadar kolay. Ufak bir temas dahi olsa kolay penaltı vermiyoruz!”