Geçtiğimiz günlerde AKINCI Taarruzi İnsansız Hava Aracı (TİHA) ile TEBER-82 Güdüm Kiti birlikteliğine dair bir test atışı yapıldı. Her ne kadar kamuoyunda testin başarılı olması üzerinde durulsa da aslında art planda yaşanan birtakım gelişmeler gelecek periyoda dair de kıymetli ipuçları taşıyor.
Planlamaya nazaran AKINCI havalanacak ve üzerinde taşıdığı mühimmat ile deniz yüzeyindeki bir maksadı vuracaktı. Aslında plan alanda başarılı formda uygulandı lakin bir farkla.
Test günü hava epeyce sisliydi. Haliyle amacın lazer ile işaretlenmesi çok zordu. Karar vericiler farklı bir yol uygulamak istedi ve AKINCI’nın görüş alanı yerine havaya kaldırdıkları TB-2 Bayraktar SİHA ile farklı bir bölgeden gayesi lazerle işaretledi.
Ağır sise karşın AKINCI mühimmatını ateşledi. Bir mühlet havada süzülen TEBER-82 ise sisin azaldığı yerde Bayraktar TB-2 tarafından işaretlenen gayesine muvaffakiyetle yöneldi ve tam isabetle vurdu.
Art planda gelişen bu ‘işaretleme’ probleminin ayrıntılarını öğrenmek ve sürecin neden kıymetli olduğunu anlamak için Savunma Sanayii Araştırmacısı Anıl Şahin ile TRT Haber’den Sertaç Aksan’a konuştu.
BİR BİRİNCİ YAŞANDI
Test gününde AKINCI TİHA’dan 20 bin feet yükseklikten birinci kere TEBER-82’nin atışı gerçekleştirileceği bilgisini vererek anlatmaya başlıyor Şahin. TEBER-82 üzere lazer arayıcı başlığa sahip mühimmatların kullanılması için lazer işaretleme gerektiğine işaret edip biraz ayrıntı da veriyor.
AKINCI’nın elektro-optik sistemi aracılığıyla amacı lazerle işaretlediğini ve TEBER-82 üzere yarı faal lazer arayıcı başlığa sahip güdümlü mühimmatların da işaretlenen o gayeye yöneldiğini söylüyor.
“Ancak sis üzere görüş kaidelerini olumsuz etkileyen hava şartları varken, lazer güdümlü mühimmatlar çok tercih edilmez zira lazer işaretleme, randımanlı bir halde gerçekleştirilemez.” cümlesiyle de test günündeki doğal kaidelere işaret ediyor Şahin.
HAVADAYKEN ÖTEKİ BİR PLATFORM VAZİFESİ DEVRALDI
Burada asıl kıymetli olan sorunun ‘platformlar ortası vazife değişimi’ olduğundan bahsediyor Şahin ve devam ediyor: “Test gününde ağır sisten dolayı atışın ertelenmesi kelam konusuydu. Lakin BAYKAR Savunma, farklı bir tahlil buldu. AKINCI TİHA’ya eşlik eden Bayraktar TB2 SİHA, sisin olmadığı farklı bir daldan maksada yönelik lazer işaretlemesi gerçekleştirdi.
AKINCI TİHA’dan atılan TEBER-82, Bayraktar TB2’nin işaretlediği maksada yöneldi. Sonrasında da istenen nokta muvaffakiyetle vuruldu. Bu epeyce değerli bir kabiliyet. Lakin madalyonun öbür yüzündeki öykü de bizim için çok kıymetli… Düşünün 20 bin feet irtifadan atılan lazer güdümlü bir mühimmatın denetimini, lazer işaretleme yeteneği bulunan diğer bir platform havadayken devralıyor.
Pekala, bu neden kritik? Zira şu anda SİHA’larımızda kullanılan MAM-C, MAM-L, MAM-T ve TEBER üzere bütün mühimmatlarımız lazer arayıcı başlığa sahip. Tüm bunların ağır siste dahi gayesi tam isabetle vurması gelecek periyottaki kabiliyetlerimiz ismine epey bedelli.
TOPÇU MÜHİMMATLARI İÇİN DE SON DERECE KRİTİK
Anıl Şahin bu noktada başka bir ayrıntıya daha dikkat çekiyor… Test günü hedeflemenin öteki bir araçla yapılması ve hava kurallarına karşın lazer arayıcı başlık taşıyan mühimmatın gayesi bulmasını topçu birlikleriyle de ilişkilendiriyor.
“Türkiye SİHA’lara yönelik lazer arayıcı başlıklı mühimmat konusuna o kadar çalıştı ki topçu birlikleri tarafından kullanılan bir füzeye bile bu operasyonel konsept dahilinde lazer arayıcı başlık entegre edildi.” diyor Şahin.
Şahin’in burada kast ettiği füze Roketsan imzalı TRLG-230… Bu füze aslında hayli yeni bir konseptin meyvesi. Azami 70 kilometre menzile sahip ve 55+ metre çapında alana nüfuz ediyor. Bu bir topçu füzesi lakin lazer arayıcı başlığa sahip.
Örneğin; amaç bölgeye 50 kilometre uzaklıktaki topçu bataryaları TRLG-230’u ateşliyor, amaç bölgeye 10-20 kilometre yakınlıktaki bir SİHA/İHA yahut daha yakında özel kuvvetler ögeleri tarafından maksada yönelik lazer işaretleme gerçekleştiriliyor. Birinci etapta GPS/INS sistemi aracılığıyla bölgeye ulaşan TRLG-230 Füzesi, terminal etapta ise lazer arayıcı başlığını faal hale getiriyor ve bu sayede çok daha hassas bir vuruş gerçekleştiriyor.
ÇAĞDAŞ TOPÇU BİRLİKLERİNİN VAZGEÇİLMEZİ OLACAK
Pekala, bunun avantajı ne? Anıl Şahin kelamlarını bu sorunun cevabıyla tamamlıyor: “Birincisi, topçu bataryanızın vuruş hassasiyeti muazzam derecede artıyor. İkincisi, riskli bir bölgede insanlı/insansız platform uçurduğunuz vakit hep vurulma riskleri vardır. Ayrıyeten hava platformlarının yararlı yük dolayısı ile de mühimmat kapasiteleri çok sonludur. Siz bu konsept sayesinde hem hava araçlarınızı çok daha az riske atıyorsunuz hem de istediğiniz kadar hassas güdümlü mühimmat kullanabiliyorsunuz.
Bu durumun ehemmiyeti, vakitle çok daha güzel anlaşılacaktır. Çağdaş topçu birlikleri için güdümlü mühimmatlar bir vazgeçilmez olacak. Dünya, bu istikamete hakikat gidiyor hatta geç bile kalındı.”
