Büyükçekmece’de bulunan TÜVTÜRK araç muayeneye istasyonuna aracını götüren Halil Çeribaş, arabasındaki vitesin yanlış atılması sonucu 110 bin TL ziyan meydana geldiğini öne sürdü. Çeribaş, ileriye hakikat hareket etmeyen aracının bu biçimde muayeneden geçtiğini de söyleyerek, ‘Ben bu sorunun giderilmesi için tüzel süreci başlatmak durumunda kaldım. Otomobilimin bu biçimde muayeneden nasıl geçtiği beni şaşırtıyor’ dedi.
Büyükçekmece’de bulunan TÜVTÜRK araç muayeneye istasyonuna aracını götüren Halil Çeribaş, arabasındaki vitesin yanlış atılması sonucu 110 bin TL ziyan meydana geldiğini öne sürdü. Çeribaş, ileriye gerçek hareket etmeyen aracının bu biçimde muayeneden geçtiğini de söyleyerek, “Ben bu sorunun giderilmesi için tüzel süreci başlatmak durumunda kaldım. Otomobilimin bu formda muayeneden nasıl geçtiği beni şaşırtıyor” dedi.
Bağcılar’da yaşayan Halil Çeribaş teze nazaran, tüm bakımlarını yaptığı aracını 25 Eylül’de Büyükçekmece Mimarsinan Mahallesi’ndeki TÜVTÜRK araç muayene istasyonuna götürdü. Burada yapılan süreçlerin akabinde aracının ileri gerçek hareket etmediğini fark eden Çeribaş, durumu yetkililere danıştı. Yetkililer, Çeribaş’a ‘sosyal medyadan bakarak aracın aküsünün sökülmesini ve buradan yapılacak süreçlerle çalışacağını’ söyledi. Bunun üzerine şoför, araç muayene istasyonu davet merkezini aradı fakat muhatap bulamadı. Halil Çeribaş, Bağcılar’dan götürdüğü aracını sonraki gün cazip yardımıyla tekrar getirdi. İleriye yanlışsız hareket etmediği halde muayeden geçen araçta yapılan incelemede şanzıman arızası nedeniyle yaklaşık 110 bin TL hasar olduğu belirlendi. Karşısında muhatap bulamayan Çeribaş, firma hakkında şikayette bulundu.
Konuya ait açıklama yapan Halil Çeribaş, “Daha evvel almış olduğum randevuya gitmek üzere evimden çıkarak Büyükçekmece Mimar Sinan İstasyonu’na gittim. Orada otomobilimi kanala sokarken ileri hakikat hareketlerde rastgele bir düşünce yoktu. Her vatandaş üzere daha evvel otomobilimi muayene istasyonuna sokmadan otomobilin tüm bakımlarını da yapmıştım ve bunlar da kayıtlı. Aracımı oradaki işçi teslim ettiğimde aracımı sürerek ileri hakikat hareket ettirerek ikinci kanaldaki istasyona soktuğunu görüyorum. Daha sonra benim artta beklemem gerektiğini söylüyorlar. Ben artta beklemeye gidiyorum. Burası kapalı bir kutu. Otomobilimi göremiyorum. Gördüğümde iterek muayenesinin devam ettiğini görmekteyim. Ben otomobilimde rastgele bir sorunun çıkacağını düşünmediğim için herhalde yeni düzenleme bu halde diye. Daha sonra bana otomobil çıktığında hasarlı geri veriliyor. Otomobilimin muayeneden geçtiğini söylüyor ve otomobilimi geri gidiyor lakin otomobilimin ileri yanlışsız hareket etmediğini söylüyorlar” dedi.
Arabasını sağlam teslim ettiğini ileri süren ve rastgele bir muhatap bulamadığını belirten Çeribaş, “Arabamın istasyonda vitesinin yanlış atılma sonucu, yanlış ileri geri hareketler sonucu bozulduğunu düşünüyorum. Daha evvel bu türlü bir problemle karşılaşmıyordum. Benim otomobilimin kilometresi düşük, yaşına nazaran genç bir otomobil. Rastgele bir külfet yoktu. İşçi birinci hareket halindeyken de rastgele bir problem yok. Fakat daha sonra otomobil ileriye hakikat hareket etmiyor. Öncesinde çabucak çalışıyordu otomobil. Şu an otomobilimde ileri hakikat hareket etmeme sorunu var. Geri yanlışsız hareket ediyor. Bunu ustalara sorduğumda, yanlış müdahale sonucunda şanzımanın bozulmuş olduğunu söylemekteler. Otomobilimde sorduğumda asgarî 110-120-130 bin TL bir ziyan var ve artan bir fiyat grafiğiyle karşılamaktayım. Ben de bu sorunun giderilmesi için türel süreci başlatmak durumunda kaldım. Otomobilimin bu formda muayeneden nasıl geçtiği beni şaşırtıyor. Problemsiz bir biçimde muayeneden geçti” diye konuştu. – İSTANBUL