Üç yıllık mücadele zafer getirdi! Mahkeme Cengiz’e ‘dur’ dedi

Rize’ İkizdere ilçesi Eskincedere Vadisi’nde Cengiz İnşaat tarafından imaline devam edilen taş ocağına yönelik yöre halkının “Çevresel Tesir Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir” kararına karşı Rize Yönetim Mahkemesi’ne açtığı dava 3 yıl sonra sonuçlandı. 

Rize’nin İkizdere ilçesi Eskincedere Vadisi’nde Cengiz İnşaat tarafından imaline devam edilen taş ocağına karşı yöre halkı ve avukat Yakup Şekip Okumuoğlu tarafından 21 Ocak 2021 tarihli “Çevresel Tesir Değerlendirmesi gerekli değildir” kararına karşı Rize Yönetim Mahkemesi’ne açılan dava sonuçlandı. Mahkeme, “ÇED gerekli değildir” kararını iptal etti.

Davanın Avukatı Yakup Şekip Okumuşoğlu şunları söyledi:

“ÇED ihbarına karşı açtığımız davada eksper raporu evvel bizim lehimize karar verdi. Sonrasında Cengiz İnşaat özel bir rapor sundu o özel rapora nazaran mahkeme ek rapora gönderdi. Ek rapora gönderince eksperler bizim lehimize, etraf ve tabiatın ziyan göreceğine dair beyanlarından döndüler, bunun üzerine mahkeme davayı reddetti. Biz bunun üzerine Danıştay’a temyiz ettik. Uzmanın tarafsızlığını yitirdiğini argüman ettik ve Danıştay’da eksperlerin tarafsızlığı konusunda kuşku oluştuğundan ötürü tekrar diğer bir heyette keşif yapılmasını gereğiyle kararı bozdu. Bunun üzerine geçen sene daima bir arada keşif yaptığımız yeni bir heyetle o heyet âlâ bir rapor sundu. Tekrar ek rapor gönderdi yönetim mahkemesi, ‘Bir daha bakın şu konulara’ diye davalı tarafın doğrultusunda lakin yeni heyet ‘hayır’ dedi. Heyet ‘Biz ne diyorsak o şu an daha evvelki dediklerimiz geçerlidir’ dedi. Bunun üzerine de iptal kararı verdi.

“Mahkeme iptal kararı verdi”

Rize Yönetim Mahkemesi’nin aldığı bu yeni karar bir hafta evvel geldi. Mahkeme iptal kararı verdi. Cengiz’in, Ulaştırma Bakanlığı’nın almış olduğu ‘ÇED gerekli değildir’ kararı iptal oldu. ÇED gerekli değildir kararına nazaran Cengiz İnşaat orada çalışıyordu ve o projenin de ömrü 2023 Kasım ayında bitiyordu; ÇED raporunda o denli söylüyorlardı 3 yıllık bir çalışmaydı. O 3 yıllık çalışmada ‘ÇED gerekli değildir’ kararından sonra Kasım 2023’te doluyordu, ancak dolmuş olmasına karşın hala projeye devam ediyorlardı.”

“CENGİZ İNŞAAT ORADAN GİDECEK”

Okumuşoğlu, “Rize Yönetim Mahkemesi’nin bu kararı sonrası Eskencidere Vadisinde ne olacak” sorusuna şu halde karşılık verdi:

“Şimdi şu olacak; Cengiz İnşaat oradan pılını pırtısını toplayıp gidecek. Cengiz İnşaat ve Ulaştırma Bakanlığı orayı nasıl yıktıysa, yıktıklarını geri getirecek, eski haline geri döndürecek, rehabilite edecek orayı.

İkizdereliler olarak, davanın avukatları olarak o rehabilitasyonu onlara yaptıracağız. Rehabilitasyon merkezini Türkiye’de örnek olacak formda o Ulaştırma Bakanlığı’na yaptıracağız.

Bunun için uğraşacağız hukuk çabamızdan bugüne kadar olduğu üzere bundan sonrada devam edeceğiz. Hayat alanlarımızı yok edenlere karşı tüm yurttaşlarımızı da bizlere takviye olmaya çağırıyorum.” 

MAHKEME “HUKUKA VE MEVZUATA AYKIRI” DEDİ

Rize Yönetim Mahkemesi’nin 2024/448 sayılı açıklanan karar tebligatında şöyle denildi:

“Davacılar tarafından, Rize ili, İkizdere ilçesi, Cevizlik ve Gürdere Köyü mevkiinde, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı XI. Bölge Müdürlüğü tarafından işletilmek istenilen “ER: 3396069 ruhsat numaralı Cevizlik Bazalt Ocağı Projesi” ile ilgili olarak tesis edilen 21/01/2021 tarihli ve E.202111 sayılı “Çevresel Tesir Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararının; davacıların, maddi olay ve hukuksal sebeplerin tıpkı olması nedeniyle birlikte dava açtıkları, davanın etraf ve komşuluk hukuku çerçevesinde açıldığı, faaliyet alanının çok yakınlarında yaz kış yaşanan konutların bulunduğu, taş ocağının faaliyet göstereceği alan, arazi topoğrafyası, çok eğim üzere nedenlerle uygun olmadığı, PTD’de patlatma kıymetlendirme raporlarının bulunmadığı, taş ocağında yapılan patlatmaların mevcut heyelanları tetikleyerek can ve mal güvenliğini tehdit edeceği, işletme sonrası ocak ıslahının yapılmasının mümkün olmadığı, patlatma ile ilgili hesaplamaların yanılgılı yapıldığı, PTD’de toz emisyonunun değerlendirilmediği, pulvarize toz indirgeme sisteminin toz emisyonunu  yüzde 95 oranında azaltacağına ait taahhüdün geçersiz olduğu, PTD’de suların nasıl etkileneceği konusunda rastgele bir değerlendirmenin bulunmadığı, hukuka alışılmamış olduğu ileri sürülerek iptali istenilmektedir.

Davacılar tarafından; Dava konusu sürecin hukuka ve mevzuata alışılmamış olarak tesis edildiği ileri sürülerek iptali istenirken, davalı ismine yapı ve yapı İnş. taahhüt. San. ve tic. aş. dilekçesinde; dava konusu sürecin hukuka ve mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmaktaydı.

Dosyadaki bilgi ve evraklar ile üstte özetlenen uzman raporu bir bütün olarak değerlendirildiğinde; dava konusu Rize ili, İkizdere ilçesi, Cevizlik ve Gürdere Köyü mevkiinde, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı XI. Bölge Müdürlüğü tarafından işletilmek istenilen “ER: 3396069 ruhsat numaralı Cevizlik Bazalt Ocağı Projesi” ile ilgili olarak tesis edilen 21/01/2021 tarihli ve E.202111 sayılı “Çevresel Tesir Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararında hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Yordamı Kanunu’nun 20/A unsuru uyarınca kararın bildirisini izleyen günden itibaren (15) gün içerisinde Danıştay nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, 15/05/2024 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.”