Umman hükümetinin petrol alanları için açtığı 750 milyon dolar pahasındaki ihaleyi 2010 yılında kazanan fakat 2013 yılında yatırımlarına el konulan Türk firması Attila Doğan İnşaat ve Tesisat Şirketi, yıllardır adalet arıyor. Memleketler arası Yatırım Uyuşmazlıklarının Tahlil Merkezi’ne başvurarak hukuk uğraşı veren lakin haksızlık yapılarak aleyhine karar verilen şirket, hakem heyetinin taraflı davranması nedeniyle reddini istiyor.
Umman Devlet şirketi olan Petroleum Development Oman’ın Kuzey Umman’daki petrol alanları için açtığı 750 milyon dolar bedelindeki ihaleyi 2010 yılında kazanan Türkiye’nin eski ve önde gelen müteahhitlik firmalarından Attila Doğan İnşaat ve Tesisat Şirketi, 2013 yılında Umman’ın yatırımına el koymasından bu yana Dünya Bankası’na bağlı Milletlerarası Yatırım Uyuşmazlıkları Tahlil Merkezi nezdindeki milletlerarası tahkim süreçlerinde adalet arayışını sürdürüyor.
Firmanın İdare Şurası Üyesi Gökhan Doğan, gerek birçok kusur ve eksiklik içeren taraflı bir kararla Firma aleyhine sonuçlanan birinci Memleketler arası Yatırım Uyuşmazlıklarının Tahlil Merkezi (ICSID) tahkiminde gerekse bu kararın iptali için açılmış davada, firmanın adalete erişim ve adil yargılanma haklarının Türk mahkemelerindeki yargılama süreçlerine dahi olumsuz etki edecek formda açıkça ayaklar altına alındığını belirterek, “ICSID iptal Komitesi’nin son vakitlerde aldığı kararlar öylesine adaletsiz ve taraflı bir boyut aldı ki bu durum Firmaya ICSID’den hakem heyetinin tümünün taraflı davrandıkları gerekçesiyle reddini talep etmek dışında bir seçenek bırakmadı” dedi.
2016 YILINDAN BERİ HUKUK ARAYIŞINDA
Temelleri 1967 yılında Attila Doğan tarafından atılan ve Türkiye’nin birinci petrol rafinerisi başta olmak üzere yurtiçinde ve yurtdışında yüzü aşkın projeyi imza atan Atilla Doğan İnşaat Şirketi Umman Sultanlığına karşı 2016’dan beri hukuk arayışında. Türkiye’nin en esaslı inşaat şirketlerinden biri olan Attila Doğan İnşaat, petrol ve doğalgaz projelerindeki tecrübesi sayesinde, Umman Devlet iştiraki olan Petroleum Development Oman’ın Kuzey Umman’daki petrol alanları için açtığı ihaleyi 2010 yılında kazanarak, yaklaşık 750 milyon ABD Doları bedelinde mühendislik ve inşaat işlerini üstlenmişti. Fakat Şirket’in mukavelesi yolsuzluğa karışan ve Umman mahkemeleri tarafından karar giyen Umman devlet görevlilerince haksız olarak 2013 yılında sona erdirilerek, Atilla Doğan Şirketi büyük bir ziyana uğratıldı.
150 MİLYON DOLARLIK ZARARIN TAZMİNİ İÇİN DAVA AÇTILAR
“İPTAL DAVASINI ASKIYA ALDI”
Umman’ın talebi üzerine, ICSID Komitesinin Umman’ın iptal davasında yapacağı muhtemel masrafları karşılayacak biçimde yüklü meblağda bir banka teminat mektubunu Attila Doğan İnşaat’ın sunmasına hükmettiğine işaret eden Gökhan Doğan, “Mali durumu yatırımına Umman tarafından el konulması sonucu bozulan şirketin teminatı sunamaması üzerine Komite iptal davasını askıya aldı. Bunun sonucunda şirketin iptal davası bir yılı aşkın bir müddettir durmuş vaziyette. Dahası Komite şirketin teminatı sunmamaya devam etmesi halinde iptal davasını büsbütün sonlandırmakla tehdit etti. Halbuki bu ICSID kurallarına ve uygulamalarına karşıt olması nedeniyle emsalsiz ve kanunsuz olacağı üzere, birebir vakitte Şirket’in adalete erişim hakkının açık ve geri dönülemez bir biçimde ihlal edilmesi manasına gelecektir” dedi ve “Bu alenen kanunsuz ve orantısız tehdidin Komite’nin şirkete karşı olan önyargısını apaçık gözler önüne serdiğini” ekledi.
“KOMİTE’NİN TARAFLI OLMASI ADİL YARGILANMAYA PÜRÜZ OLUYOR”
Doğan, Komite’nin Attila Doğan İnşaat aleyhine haksız, kanunsuz ve taraflı kararlarının bununla da kalmadığını, “Komite Umman’ın hakem kararının Türkiye’de icrası için açtığı davada Attila Doğan İnşaat’ın yapmış olduğu türel savunmalardan birini Şirketten geri çekmesini, Umman’ın bu istikamette bir talebi olmamasına karşın ve büsbütün tabiatıyla, emretti ve bu istikametteki feragat dilekçesini şirket mahkemeye sunmadan evvel dilekçenin taslağının kendisi akabinde da Umman tarafından incelenmesine ve yorum yapılmasına hükmetti, ki bu pratikte Umman’ın Türkiye’deki davada karşı tarafının dilekçesini temel olarak hazırlamasına Komite’nin müsaade vermesi manasına geldi” dedi. “Şirketin kendi dilekçesinde birtakım değişiklikler yapmasını yasaklamak suretiyle Komite, şirketin Türk mahkemeleri önünde yapacağı beyanları inanılmaz bir formda sansürlediği” de ekledi. Sayın Doğan’a nazaran Komite’nin Umman’dan taraf hal alır ve adeta onunla tıpkı taraftaymış üzere ona yardım edecek halde Türkiye’deki yargılama sürecine müdahalesi yalnızca Attila Doğan İnşaat’ın en temel adil yargılanma haklarından birini açıkça ihlal etmekle kalmadı, birebir vakitte Komite’nin “Şirket’e karşı açık ve bariz bir önyargısını” ortaya koydu.
UMMAN LEHİNE KARAR VERİLMESİ ŞAŞIRTTI