Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Manisa’nın Soma ilçesinde 13 Mayıs 2014’te 301 çalışanın öldüğü maden faciasına ait davada, Akhisar Ağır Ceza …
Bürokrasi kökenli üç Yargıtay hakimi, Yargıtay’ın verdiği birinci bozma kararından sonra daireye atanmış ve sanıkların muhtemel kastla öldürme kabahatinden cezalandırılmalarına yönelik kararı da bozmuştu.
Mahpus cezası onandı, mesleksel ceza bozuldu
İşveren Gürkan’a mahpus yolu göründü
Gürkan’a verilen 20 yıl cezanın infazı yarı yarıya indirilerek 10 yıla düşürülecek. 3 yıl kontrollü özgürlük ve Gürkan’ın mahpusta kaldığı 4,5 yıl da düşülecek. Cezanın 2 yıl 6 aylık infazı kalacak.
Ceza onanırsa işveren Gürkan, toplamda 7 yıl mahpusta kalmış olacak. Gürkan, 301 madencinin her biri için 8 gün mahpus yatmış olacak. Öte yandan Gürkan’ın yurtdışına çıkış yasağı da bulunmuyor.
Muhalif üyeler: Mümkün kastla cezalandırılmalıydı
Er ve Güngüneş’in görüşüne nazaran, sanıklar 301 sefer öldürme ve 167 kere yaralama cürmünden binlerce yıl mahpus cezasına çarptırılmalıydı.
Lider Er: ‘Olursa olsun’ mantığıyla hareket etti
Karara muhalefet şerhi koyan lider Ahmet Er, Can Gürkan’ın maden ocağındaki yüksek riski bilmesine karşın ‘olursa olsun’ mantığı ile hareket ettiğini ve bu nedenle muhtemel kastla öldürme hatasından cezalandırılması gerektiğini belirtti.
Üye Güngüneş: Muhtemel kastın içi boşaltıldı
Muhalif üye Az Güngüneş ise, Gürkan’ın ihmallerine karşın mümkün kastla öldürme cürmünden cezalandırılmamasının, Türk Ceza Kanunu’nda yer alan muhtemel kastla öldürme cürmünün içini boşaltacağını ve diğer bir olayda bu suçlamayla ceza verilemeyeceğini görüşünü lisana getirdi.
Ne olmuştu?
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 30 Eylül 2020’de, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği, istinafın da onadığı kararı bozmuştu. 12. Ceza Dairesi, sanıkların ‘bilinçli taksirle öldürme’ hatasından değil, 301 kere muhtemel kastla öldürme ve 162 kere yaralama hatasından cezalandırılması gerektiğini belirtmişti.
Bu karar, başta facianın yaşandığı Eynez ocağının sahibi Can Gürkan olmak üzere, sanıkların binlerce yıl mahpus cezasıyla cezalandırılması demekti.
Yargıtay’ın 30 Eylül 2020’deki bozma kararından sonra duruşma günü beklenirken süreç ağır işledi.
Bu sırada Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin üyeleri değişti. Üye değişikliğinden çabucak sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 8 Ocak 2021’de 12. Ceza Dairesi’nin 30 Eylül 2020 tarihli kararına itiraz etti.
İtirazın akabinde, 12. Ceza Dairesi’nin yeni üyeleri 10 gün içinde yaklaşık 6 bin sayfalık belgeyi inceledi ve itirazı haklı bularak sanıkların muhtemel kastla öldürme hatasından değil, şuurlu taksirle öldürme hatasından cezalandırılması gerektiğine hükmederek, evvelki kararı bozdu.
12. Ceza Dairesi’nin 30 Eylül 2020’deki birinci kararından sonra duruşma günü vermek için 3 aydan fazla bir müddet bekleyen Akhisar Ceza Mahkemesi, yeni karardan çabucak sonra duruşma günü verdi.
2021 yılının nisan ayında yine başlayan yargılamanın sonucunda, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi, madenin işvereni Can Gürkan’a şuurlu taksirle öldürme cürmünden 20 yıl, tıpkı suçlamayla Türkiye Kömür İşletmeleri Baş Kontrolörleri Adem Ormanoğlu ve Efkan Kurt’a 12 yıl 6 aylık mahpus cezası verdi.