Yargıtay, Pınar Gültekin davasında katil Cemal Metin Avcı’nın cezasının onanmasını istedi

Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in öldürülmesiyle ilgili sanık Cemal Metin Avcı hakkında lokal mahkemenin kararı istinafta bozuldu. Cemal Metin Avcı hakkında ağırlaştırılmış müebbet mahpus, kardeşi Mertcan Avcı hakkında ise suça iştirakten 4 yıl mahpus kararı verilirken, istinaf mahkemesinin bu kararını sanıklar temyize gönderdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı belgeyi inceledikten sonra Cemal Metin Avcı’nın temyiz başvurusunu reddederken, kardeşi Mertcan Avcı’nın başvurusunu kabul etti. Yargıtay Ceza Dairesi‘nin en son kararı bekleniyor.

Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 20 Haziran’da görülen davanın 13’üncü duruşmasında, Cemal Metin Avcı’nın “Canavarca hisle eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme” cürmünden yargılandığı davada karar çıktı. Mahkeme heyeti, 23 aydır tutuklu Cemal Metin Avcı’ya evvel ağırlaştırılmış müebbet mahpus verdi, akabinde haksız tahrik indirimi uygulayıp, cezayı 23 yıl mahpusa düşürdü. Tutuksuz yargılanan kardeşi Mertcan Avcı, annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın ise beraatına karar verildi.

İSTİNAF KARARI

Yerel Mahkemenin bu kararının akabinde Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir ve Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı kararı istinafa taşıdı. Belgeyi görüşen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Mahkemesi, davanın yine görülmesine karar verdi. Şubat ayında görülen duruşmada temel hakkında mütalaasını açıklayan savcı, Cemal Metin Avcı ve kardeşi Mertcan Avcı hakkında “Canavarca hisle eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus istedi. Savcı, Mertcan Avcı’nın olay yerine Gültekin varilde yakılmaya başladığında geldiğini ve uzunca bir müddet sanık olan ağabeyle varildeki yanma sürecinin tamamlanmasını beklediklerini söyledi. Mertcan Avcı’nın varilin içerisinde maktulün olduğunu bilmediğine yönelik savunmasının da inandırıcı olmadığına da mütalaada yer verildi.

DOSYA TEMYİZE GÖNDERİLDİ

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada müebbet mahpus cezası sonrası evrak sanık avukatı tarafından temyiz gönderildi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından sanık Cemal Metin Avcı’nın temyiz başvurusu reddedilirken, kardeşi Mertcan Avcı’nın ‘suç kanıtlarını yok etmek, gizlemek yahut değiştirmek’ kabahatinden 4 yıl mahkumiyetine ait kararı yasaya ters bularak, kararın CMUK’nun 321’nci unsuru uyarınca bozdu.

Pınar Gültekin’in aile Avukatı Dr. Rezan Epözdemir

“İTİRAZ HAKKIMIZI KULLANACAĞIZ”