İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasına mağdur kız öğrenci S.A.A.’nın ailesi ve avukatları ile tutuksuz sanık S …
İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasına mağdur kız öğrenci S.A.A.’nın ailesi ve avukatları ile tutuksuz sanık S.A. ve avukatları katıldı. Aile Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’nı temsilen Av. Neslihan Kütük ile İstanbul Barosu Çocuk Hakları Merkezi’ni temsilen avukat Şule Meltem Sinanoğlu da duruşmada hazır bulundu. Mağdurun S.A.A.’nın ailesinin Avukatı Betül Altınsoy, sanığın cezalandırılmasını istedi.
MAĞDURUN ANNESİ: ÇOCUĞUM OLAYI HATIRLAMASIN DİYE KENT DEĞİŞTİRDİK
Duruşmada kelam alan mağdur S.A.A.’nın annesi A.Y.A., olaydan sonra okula gittiklerini lakin muhatap bulamadıklarını belirterek, “Kamera kayıtlarının tarafımıza izletilmesini talep ettik lakin yok sayıldık. Okul yönetimi imgeleri inceleyip bu hareketin olmadığına dair bizi ikna edebilirdi. İstanbul Üniversitesi hukuk mezunuyum, İstanbul’da avukatlık yapıyorum. Çocuğum bu olayı hatırlamasın diye ve gördüğümüz bastı ve tehdit üzerine yaşadığımız kenti değiştirdik. Tek çocuğum için hayatımızı sıfırladık. Bu türlü bir aksiyonun gerçekleşmemesini fakat ben isterim. Fakat çocuğum haklı ve ben çocuğumun arkasındayım” dedi.
SANIK BERAATİNE KARAR VERİLMESİNİ İSTEDİ
Sanık S.A. ise olay tarihinde olayın geçtiği belirtilen okulda vücut eğitimi öğretmeni olarak vazife yaptığını söyledi. S.A., mağdur S.A.A.’nın dersine bir kere girdiğini savunarak, “Olayın olduğu yere hiç gitmedim. Okulda birçok kamera vardır. Gerekli inceleme yapılabilir. Beraatimi istiyorum” dedi. Mahkeme, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
KADEM AÇIKLAMA YAPTI
Bayan ve Demokrasi Derneği (KADEM) üyeleri duruşma öncesi adliye önünde basın açıklaması yaptı. Yazılı açıklamayı okuyan Avukat Müjgan Siyah Çevik, 5 yaşında bir kız çocuğunun 2017 tarihinde gittiği anaokulunda vücut eğitimi öğretmenini cinsel istismarına uğradığını söyledi.
KADEM SANIĞIN EN AĞIR CEZA İLE CEZALANDIRILMASINI İSTEDİ
Olayın yargıya intikal etmesi ile olayın takipçisi olduklarını söyleyen Avukat Çevik, “Sanığın hak ettiği cezayı alması hem isimli hem de vicdani bir gerekliliktir. KADEM olarak bizler, bugün görülecek dördüncü duruşmada mahkemenin cürmün nitelikli halini gözeterek, indirimsiz, en ağır cezaya hükmedilmesi gerektiğine inanıyoruz” dedi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olay tarihinde 5 yaşında olan 7 yaşındaki S.A.A.’nın özel bir okulda okumaya başladıktan bir müddet sonra ailesi tarafından fark edilen davranış değişiklikleri yaşadığı belirtiliyor. S.A.A.’nın gece yalnız başına uyuyamaması, kekemelik göstermeye başladığı, ailesine yüzme öğretmeni S.A.’nın kendisine yönelik cinsel istismar olayını anlattığı, ailenin şikayeti üzerine öğretmen hakkında soruşturma başlatıldığı anlatılan iddianamede, Çocuk İzleme Merkezi (ÇİM) tarafından hazırlanan raporda, çocuğun yaşadığı olaydan dolayı ruhsal olarak etkilendiği belirtiliyor. İddianamede, şüphelinin, “12 yaşından küçük çocuğun cinsel istismarı” ve “12 yaşından küçük çocuğun hürriyetinden mahrum bırakılması” kabahatlerinden 9.5 yıldan 17.5 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılması isteniyor.