Berkin Elvan Davası: Savcı ‘Bilinçli Taksir’den 9 Yıla Kadar Hapis Cezası İstedi

Berkin Elvan, Seyahat Parkı hareketleri devam ederken 16 Haziran 2013’te İstanbul Okmeydanı’nda polisin attığı gaz fişeğinin başına isabet etmesi sonucu ağır yaralandı. 

269 gün komada kalan Berkin Elvan 11 Mart 2014’te hayatını yitirdiğinde 15 yaşındaydı. 

Elvan’ın vefatından 3 buçuk yıl sonra tamamlanan iddianame, 20 Aralık 2016’da İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. 

Davanın birinci duruşması ise 6 Nisan 2017 tarihinde gerçekleşti. İddianamedeki tek sanık olan ve hala Van’da vazife yapan polis memuru Fatih Dalgalı’nın TCK 82/1 unsuru kapsamında “olası kastla öldürme” suçlamasıyla tutuksuz yargılandığı davanın 19. duruşması, 29 Ocak 2021’de İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Davanın 18. Duruşmasında evrakta mütalaa açıklanması beklenirken mahkeme lideri Canel Rüzgar HSK kararıyla Yargıtay’a atanmıştı. 9 Aralık 2020’de görülen 18. duruşmada hem heyet hem de savcı değişikliği olduğu için temele dair mütalaa sunulamamıştı.

25 Ocak 2021’de Berkin Elvan ailesi avukatları, Yargıçlar ve Savcılar Heyeti kararnamesiyle mahkeme lideri olarak görevlendirilen Mehmet Galip Perk’in ‘tarafsızlığını yitirdiği’ gerekçesiyle çekilmesini talep etti. Avukatlar davanın görüldüğü İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdikleri dilekçede, atama öncesinde İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri olan Perk’in toplumsal medya paylaşımları ve Seyahat davasında verdiği kararlardaki taraflı görüşlerini münasebet gösterdi.

Görülen duruşmaya, atanan hakim yerine süreksiz hakim baktı. Dava dilekçesindeki münasebetler avukat Can Atalay tarafından tekrarlandı.

Gazete Duvar’da yer alan habere nazaran Avukat Can Atalay mahkemede şunları söyledi: 

Dilekçeyi kısaca anlatmak üzere beyanda bulunmak isteriz. 25 Ocak’ta mahkeme liderinin evraktan çekilmesine ait beyanda bulunduk. Türkiye’de asıllı bir adaletsizlik krizi yaşanmaktadır. Bu krizi gün geçtikçe derinleşmektedir. Şahısların değeri bi yere kadardır. Liderin kendi tasarrufu ile çekilmesi gerekir. Tüm evrakın ayrıntılarına hakim olan hakim evraktan alınmıştır. Atanan hakim yargılama ile ilgili görüş açıklamıştır. Seyahat direnişini vandanllık, hainlik ve gibisi kavramlarla nitelendirmiştir. Ali İsmail’i öldüren Mevlüt Aydoğan’ın katılma talebini kabul etmiştir. Bu nedenle kendisinin çekilmesi gerekir. Bir ülkede yürütme yargıya lakin bu kadar müdahale edebilir. Reddetmiyoruz. Sorun sistemle ilgilidir. Bu yüzden kendisinin çekilmesini istiyoruz. Karar kademesine gelen bir davanın heyetinin dağıtılması tahayyül bile edemez.

Mütalaada Berkin Elvan’ı gaz tüfeği ile öldüren sanık Fatih Dalgalı ‘bilinçli taksirle insan öldürme’ kapsamında cazalandırılması istendi. Süreksiz heyet sanığa kelam verdi. Sanık Dalgalı, mütalaa karşı savunma yapmak için mühlet talep etti.
Bir sonraki duruşma 18 Haziran, saat 10:30’a bırakıldı.