Ekonomi Profesörü Prasad’dan Bitcoin ile İlgili 3 Uyarı

Cornell Üniversitesi’nden İktisat profesörü Eswar Prasad’a nazaran, dünyanın en güzel bilinen kripto para birimi olan Bitcoin’in birkaç kusuru var.  Ekonomi profesörü Eswar Prasad, insanların düşündüğü kadar anonim olmadığını ve Bitcoin “madencilik” kısmının da etraf için makûs olduğunu belirtti. Perşembe günü CNBC’ye yaptığı açıklamada Prasad, “Para ünitesi olarak da âlâ çalışmıyor” dedi.

Bitcoin madenciliği, yeni paralar üretmek ve ödeme ağının inançlı ve doğrulanmasını sağlamak için gereken güç ağır süreci söz eder. Prasad, Bitcoin blok zincirinde süreçler doğrulanırken kullanılan elektriğin ve madencilik sürecinin ‘kesinlikle etraf için ziyanlı olduğunu’ söyledi.

Tesla CEO’su Elon Musk geçen ay yaptığı açıklamada, elektrikli araba şirketinin çevresel tasalar nedeniyle Bitcoin’i bir ödeme formu olarak kabul etmeyi bırakacağını söylemişti. Akabinde pazar günü bir tweet’te Tesla’nın ‘madenciler tarafından ‘makul’ ve ‘temiz güç kullanımını’ onaylayabilirse süreçlerde Bitcoin kabul edeceğini söz etmişti.

Öte yandan, Prasad, bazen Bitcoin’e alternatif olarak görülen ikinci en büyük kripto para ünitesi olan Ethereum’un daha az güç gerektiren farklı bir madencilik formülüyle ortaya çıktığını belirtti.

Bu ayın başlarında, ABD kolluk kuvvetleri yetkilileri, mayıs ayında Colonial Pipeline’a yapılan fidye yazılımı saldırısına karışan bir hatalı siber kümeye ödenen 2,3 milyon dolarlık Bitcoin’i geri alabildiklerini söyledi. FBI casuslarının, bilgisayar korsanlarının Colonial Pipeline’dan ödeme toplamak için kullandığı sanal bir para cüzdanı tespit edebildiğini söyledi.

Prasad, “Bitcoin’in ana fikri takma isim sağlamaktı. Lakin, bitcoini çok kullanırsanız ve bilhassa rastgele bir gerçek mal ve hizmet almak için Bitcoin kullanırsanız, sonunda adresinizi yahut fizikî kimliğinizi dijital kimliğinize bağlamak mümkün hale gelir” dedi. Farklı olan, bunu düzeltmeye ve daha fazla anonimlik sunmaya çalışan öteki kripto para üniteleri olduğunu söyledi. Birtakım örnekler olarak Monero ve Zcash’i vurguladı.

İktisat profesörü, teorik olarak, Bitcoin’in anonim ve verimli bir değişim ortamı sağlaması gerekiyordu, lakin “Bu açıdan işe yaramadı” dedi. Prasad, bunun yerine mal ve hizmetlerde ödeme yapmak için Bitcoin kullanmanın ‘yavaş ve zahmetli’ olduğunu ve piyasanın çok değişken olduğunu söyledi.

Prasad, “Bitcoin, geçen ay tek bir günde yüzde 30′luk düşüşüyle görüldüğü üzere, oynaklıkta geniş dalgalanmalara eğilimlidir. Böylelikle Bitcoin’le bir gün bir fincan kahve alabilir ve öteki bir gün birebir Bitcoin ile kendinize cömert bir yemek ısmarlayabilirsiniz. Münasebetiyle bu, değişim aracı için yeterli çalışmıyor manasına gelir” dedi.

Prasad, Bitcoin’i bir ödeme modu olarak kullanmak istedikleri için değil, paha kazanacağını uman beşerler için spekülatif bir varlık haline geldiğini söyledi.