İstanbul
Çok Bulutlu
9°C
İstanbul
9°C
Çok Bulutlu
Cuma
Parçalı Bulutlu
10°C
Cumartesi
Yağmurlu
10°C
Pazar
Hafif Yağmurlu
9°C
Pazartesi
Az Bulutlu
10°C
enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,8751
EURO
36,7227
ALTIN
3.038,32
BIST
10.131,67
Adana
Adıyaman
Afyon
Ağrı
Aksaray
Amasya
Ankara
Antalya
Ardahan
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bartın
Batman
Bayburt
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Düzce
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Iğdır
Isparta
İstanbul
İzmir
K.Maraş
Karabük
Karaman
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırıkkale
Kırklareli
Kırşehir
Kilis
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Mardin
Mersin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Osmaniye
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Şanlıurfa
Şırnak
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Uşak
Van
Yalova
Yozgat
Zonguldak
Erdoğan’ın Avukatı ‘Müvekkilime Husumet Duyuyorlar’ Diyerek Gezen ve Akpınar’ın Beraatine İtiraz Etti…
Müjdat Gezen ve Metin Akpınar’ın bir televizyon programındaki kelamları nedeniyle “Cumhurbaşkanına hakaret” kabahatinden yargılandıkları davada …
Müjdat Gezen ve Metin Akpınar’ın bir televizyon programındaki kelamları nedeniyle “Cumhurbaşkanına hakaret” kabahatinden yargılandıkları davada verilen beraat kararına Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı itiraz etti. İtiraz dilekçesinde, mahallî mahkemenin beraat kararının yordam ve yasaya ters olduğu gerekçesiyle kaldırılması talep edildi.
Bir televizyon programında 21 Aralık 2018 tarihinde söyledikleri kelamlar nedeniyle ‘Cumhurbaşkanına alenen hakaret’ cürmünden 4’er yıl 8’er aya kadar mahpus istemiyle yargılanan sanatkarlar Metin Akpınar ve Müjdat Gezen hakkında 1 Mart 2021 tarihinde karar verilmişti. Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi, iki sanık hakkında başka ayrı beraat kararı vermişti. Gerekçeli kararını açıklayan mahkeme, sanıkların üzerine atılı ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ cürmünün maddi ögelerinin somut olayda gerçekleşmemesi nedeniyle sanıklar hakkında beraat kararı verildiğini belirtti. Gerekçeli kararın akabinde beraat kararına Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özel ve cumhuriyet savcısı itiraz etti. Belge İstinaf Mahkemesi’ne taşındı.
‘Suçların yasal ögeleri oluşmuştur…’
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özel’in sunduğu itiraz dilekçesinde, mahkemenin kararının yordam ve yasaya muhalif olduğu, sanıkların cürüm sürece kastıyla gerçekleştirdikleri hareketleri nedeniyle cezalandırılması gerektiği belirtildi. Dilekçede, “Sanıkların suça mevzu hareketlerini bir televizyon kanalında tüm kamuoyuna ulaştığı şuuruyla, kamuoyunu kendi menfaatleri uğruna yönlendirmek hedefiyle toplumsal statülerini kullanarak gerçekleştirdikleri açıktır. Her ne kadar mahallî mahkeme telaffuzları ‘ifade özgürlüğü çerçevesinde kalan somut bir fiil isnadı yahut sövme içermeyen eleştiriler’ olarak kıymetlendirmiş olsa da sanıkların tesir alanı, tanınırlıkları, söylemlerindeki hukuka ters hareketlere yönelik teşvik edici sözleri bütün olarak ele alındığında isnat edilen cürümlerin yasal ögelerinin oluştuğu anlaşılmaktadır” sözlerine yer verildi.
‘Müvekkile hasımlık duyuyorlar.’
Metin Akpınar’ın Cumhurbaşkanını amaç alan tabirlerinin imadan çok öte, direkt halkı isyana ve darbeye teşvik eden telaffuzlar barındırdığının belirtildiği dilekçede, “Sanıklar tarafından sarf edilen kelamların kendi içinde dahi çelişkiler barındırdığı, yalnızca müvekkile duyulan hasımlığın tezahürü olduğu sarihtir. Çünkü sanıklardan biri müvekkile yönelik ‘haddini bil’ hezeyanında bulunurken, başka sanık müvekkili faşist idareyle suçlamıştır. Sanıklar temelinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile değil, zihin dünyalarında oluşturdukları Recep Tayyip Erdoğan ile arbede etmektedir. Sanıkların bu beyanlarının hem bulundukları konferans salonundaki insanları hem ekran başındaki izleyicileri negatif istikamette harekete geçireceği, toplumun bir kısmını alenen kışkırtarak müvekkili gaye tahtası haline getireceği izahtan varestedir” denildi.
Dilekçede, sanıkların kullandığı tabirlerin hakaret teşkil ettiği, niyet özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği kaydedildi. Metot ve yasaya açıkça karşıt olan mahallî mahkemenin beraat kararının kaldırılıp, tekrar inceleme yapılarak sanıkların cezalandırılması talep edildi.
Yorumlar